Российские правообладатели просят изменить законопроект об ИИ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Если разработчики ИИ новой версией законопроекта об ИИ остались скорее довольны , то вот правообладателям текст совсем не понравился. Российский книжный союз, Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциация анимационного кино и Ассоциация поставщиков программных продуктов направили обращения премьеру Михаилу Мишустину, спикеру Госдумы Вячеславу Володину, главе АП Антону Вайно и секретарю генсовета «Единой России» Владимиру Якушеву с критикой законопроекта, пишут «Ведомости» и РБК . Его первое чтение пройдет в Госдуме 7 июля. Подробно о самом законопроекте мы рассказываем в новом выпуске Технорассылки . Одна из вещей, которую он обещает разработчикам, чьи модели получат статус «суверенных» или «национальных», — ограничение исключительных прав на произведения и объекты смежных прав. То есть разрешение использовать чужие тексты и изображения без согласия автора. Так вот глава НФМИ Никита Данилов считает, что эта редакция «выводит большие IT-корпорации из-под действия общих норм об авторском праве». Авторы обращений настаивают, что законопроект «нарушает баланс интересов» создателей контента и разработчиков ИИ и противоречит действующему Гражданскому кодексу — там отсутствие прямого запрета на использование результатов интеллектуальной деятельности не означает согласия правообладателя. По оценке НИУ ВШЭ, на которую ссылаются «Ведомости», совокупные потери авторов и других правообладателей от использования генеративного контента с 2025 по 2030 год достигнут 1 трлн рублей. Ассоциации просят предусмотреть в законе лицензирование произведений для обучения ИИ с прозрачной системой выплат.
🤖🤖 The Bell Tech
Технорассылка The Bell: как технологические прорывы влияют на нашу жизнь и бизнес. Ведущий — @alamzin
Подписаться на рассылку можно здесь: https://thebell.io/newsletters/
Другие новости: @Bell_daily
Реклама: ads@thebell.io
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики6.4K
Сред. просмотры162.4K
ERR170.1%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 06 июл. 2026 г.
Последние посты
ИИ дошел до вирусов-вымогателей: агент провел первую полностью автономную ransomware-атаку НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Специалисты по облачной кибербезопасности из компании Sysdig сообщили о том, что называют первым задокументированным случаем, когда ransomware-атаку провел не человек, а автономный ИИ. По словам экспертов, LLM-агент — его назвали JadePuffer — самостоятельно преодолел все этапы взлома и адаптировался к ошибкам в реальном времени и почти как живой оператор. В одном из эпизодов, утверждают в Sysdig, после неудачной попытки проникновения в систему ИИ сменил подход и нашел рабочее решение за 31 секунду. Как это было JadePuffer атаковал свою жертву через опенсорс-инструмент Langflow — популярный no-code конструктор, в котором разработчики собирают ИИ-приложения, связывая между собой языковые модели, базы данных и другие сервисы. У атакованной компании Langflow был выставлен в открытый интернет с уязвимостью , которую разработчики уже закрыли. Оказавшись внутри, агент обшарил сервер в поисках всего ценного: ключей от ИИ-сервисов, паролей от баз данных, криптокошельков и доступов к облачным хранилищам. Затем скопировал внутреннюю базу данных сервера с Langflow и, чтобы не потерять точку входа, прописал на сервере скрытую задачу, которая каждые полчаса подавала злоумышленникам сигнал о том, что сервер все еще доступен. Но сервер с Langflow не был для агента-хакера конечной целью. Через внутреннюю сеть компании он нашел другой, более важный сервер — рабочую систему с базой данных MySQL и внутренней службой Nacos, которая хранит настройки всех остальных программ компании. К базе данных агент подключился сразу с правами полного доступа — откуда они у него взялись, в Sysdig не знают. А внутреннюю службу взломал сразу тремя способами: через старую уязвимость, подделку цифрового ключа доступа и напрямую, вписав себя в базу как нового администратора. Первая попытка входа под этим аккаунтом не сработала, но агент самостоятельно нашел причину и исправил ее — на это ушла 31 секунда. Получив полный контроль, он зашифровал все 1342 элемента настроек компании, удалил оригиналы и оставил записку с требованием выкупа в биткоинах. Платить, впрочем, было бессмысленно в любом случае: ключ для расшифровки сгенерировался случайно и нигде, кроме экрана в момент создания, не сохранился — то есть был потерян еще до того, как жертва вообще увидела сообщение. Почему это важно Эксперты выделили два главных признака того, что за атакой стоял ИИ: скрипты с подробными объяснениями «логики» действий и быстрые итерации с учетом конкретных ошибок. Поэтому в Sysdig предупреждают о приближении эпохи «агентных» киберпреступников: теперь для масштабной атаки не обязательно быть опытным хакером — достаточно поручить многоэтапную операцию ИИ-агенту. Затраты злоумышленников стремятся к нулю, тогда как у киберзащитников резко сокращается время для реагирования.
«Суверенный» и «национальный»: как в России будет регулироваться искусственный интеллект НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Для российского искусственного интеллекта написали новый закон. Пока в нем много белых пятен, но главный принцип понятен: сотрудничай с государством и властвуй. Поддержку и возможности для развития получат те модели, чьи разработчики поставят их под госконтроль. В текущей версии законопроект не претендует на регуляцию «всего ИИ». Речь в тексте идет только о «больших фундаментальных моделях» — от 1 млрд параметров (такие вот в России представления о масштабах современных LLM). Под такое определение подпадают в том числе небольшие открытые модели, говорит юрист и исследователь в сфере регулирования искусственного интеллекта, эксперт RKS Global Дмитрий Кутейников. ◽️ Из последней версии текста полностью пропал режим «доверенных» ИИ-моделей — в прошлой, мартовской, версии текста (которая никому не понравилась) этот статус давал эксклюзивный доступ к государственным информационным системам. ◽️ Зато в тексте остались модели «суверенные» и «национальные»: в обоих случаях разработка должна вестись в России, но в случае с «национальными» разработчикам можно будет включать компоненты «третьих лиц» — если это опенсорс. Проблема в том, что законопроект, который скорее всего в текущем виде и будет принят, мало что четко определяет и ограничивает. Хотя в проекте заявлен риск-ориентированный подход, в тексте нет ни запрещенных практик, ни категорий применения ИИ с повышенным риском. А главная цель состоит не в защите пользователей, а в контроле над ключевыми разработчиками. Более того, сферы, в которых применение ИИ особенно чувствительно — оборонка, розыск, борьба с терроризмом и экстремизмом, госуправление, — этот законопроект вообще не регулирует, объясняет Кутейников. К тому же все полномочия по регулированию ИИ в целом — не только больших фундаментальных моделей — отдаются президенту, говорит он. Но, по большей части, эта версия законопроекта рынок успокоила. То, что текст настолько неконкретный, — даже хорошо, говорит собеседник The Bell в IT-компании: «откатить назад» подзаконку в случае чего гораздо проще, чем менять рамочный закон. Впрочем, нашлись и недовольные. Наталья Касперская, главный публичный критик блокировки VPN, раскритиковала и новую версию текста «закона об ИИ». По ее мнению, законопроект «страдает избыточным делегированием полномочий» правительству, а еще — фактически закрепляет монопольное положение двух разработчиков — Сбербанка и «Яндекса», «которых ни в чем нельзя ни проверять, ни ограничивать». 👍 О том, чего ждать от «закона об ИИ» бизнесу и пользователям, и с какими проблемами помимо регулирования сегодня сталкивается российский рынок ИИ — разбираемся в новом выпуске Технорассылки .
Технопонедельник: подтверждения через Max могут вернуть в законопроект, Минцифры дадут регулировать ИИ, Индия разбирается с пиратством в Telegram НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ — Минцифры предлагает вернуть подтверждение значимых действий в интернете через смс или мессенджер Max в третий пакет антифрод-мер. Но все это — не самые надежные способы, считают эксперты, а бизнесу это грозит дополнительными расходами — Правительство закрепит за Минцифры полномочия по регулированию искусственного интеллекта в России. Ведомство будет определять условия доступа к государственным данным и меры поддержки для разработчиков — то есть все то, что не определяет законопроект об ИИ, который могут вскоре принять (подробно о нем — в новом выпуске Технорассылки ) — Индия, кажется, намерена зарегулировать Telegram: власти потребовали от мессенджера ужесточить борьбу с пиратским контентом, на отчет о принятых мерах компании дали всего 15 дней. В июне Индия уже на неделю блокировала Telegram, чтобы бороться с мошенниками во время национального вступительного экзамена. Мессенджер пытался обжаловать решение, но Высокий суд Дели поддержал временную блокировку — Российский рынок платформ для корпоративного доступа к зарубежным LLM вырос до 3 млрд рублей. Такие платформы предоставляют доступ через прокси к ChatGPT, Claude и другим нейросетям — Видеоигра «Война миров: Сибирь», которую начинала разрабатывать игровая студия 1C, а в феврале инвестором которой стал продюсерский центр «Яндекса», выиграла грант от ИРИ до 1 млрд рублей. Участники рынка напоминают, что в погоне за KPI проекты могут испытывать трудности в коммерциализации — Южнокорейская SK Hynix сегодня проведет листинг на $28 млрд на Nasdaq, воспользовавшись пиковым спросом на бумаги ИИ-сектора и особенно чипмейкеров. Спрос ожидается высоким: капитализация компании, простого доступа к акциям которой не имели инвесторы из США, с начала года выросла почти вчетверо
Anthropic решила закрыть лазейки для доступа к Claude из Китая НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Anthropic усилила борьбу с обходными схемами, через которые китайские компании получают доступ к ее ИИ-продуктам, включая Claude Code, пишет Financial Times. В отличие от OpenAI и других разработчиков Anthropic придерживается крайне жестких ограничений в отношении Китая. Компания требует верификацию пользователей и отклоняет платежи с карты китайских банков. Тем не менее лазейки остаются. Например, корпоративные аккаунты Claude предоставлялись сотрудникам входящей в Alibaba Ant Group: доступ открывался через внутреннюю сеть, подключенную к офису компании в Сингапуре. А ByteDance доступ к Claude напрямую не обеспечивала, но зато ввела систему компенсаций личных подписок, оформленных через VPN. Некоторые компании получали доступ к Claude через облачную инфраструктуру Microsoft Azure, используя зарубежные дочерние структуры. Почему это важно Сам факт того, что китайские компании продолжают искать обходные пути к продуктам Anthropic, говорит о ценности американского ИИ для китайских разработчиков — несмотря на взрывной рост собственных аналогов, отмечает издание. Особенно востребованы в Китае инструменты Anthropic для написания кода. Китайские разработчики и ИИ-стартапы используют их в том числе для «дистилляции», метода создания эффективных и компактных моделей на основе более крупных и совершенных. Последний известный случай — попытка Alibaba скопировать Claude через 25 тысяч фейковых аккаунтов.