🙂 Рынок снова на минимумах. Значит, дело было не только в «заблочке»? Индекс Мосбиржи снова переписывает минимумы и уходит уже ниже 2200 пунктов. То есть фактически рынок вернулся к уровням февраля 2023 года. ➡️ И здесь важно вспомнить, что мы обсуждали после первого провала в район 2200. Тогда рынок резко отскочил на новостях вокруг АЛОР+, и часть участников связала этот отскок с логикой: если регулятор жестко отреагировал на возможные нарушения в депозитарном контуре, значит, рынок получил сигнал, что никакая «заблочка» больше не сможет спокойно выливаться в стакан. Версия была красивая. Но проблема в том, что она пока так и остается версией . Да, по АЛОР+ были претензии ЦБ. Да, там речь шла о нарушениях антисанкционного регулирования и записях по бумагам задним числом. Но прямого доказательства, что именно из-за этого весь рынок продавливали вниз заблокированными бумагами, нет. 🙇♂️ И вот теперь рынок сам дал ответ . Если бы падение было только технической историей про навес, то после снятия этого страха индекс должен был бы хотя бы закрепиться выше 2400. Не улететь в космос, но показать, что продавец ушел, давление снято, рынок способен жить. Этого не произошло . Значит, базовая причина падения все-таки не в одном «злодее», не в одном брокере и не в одной красивой конспирологической версии. Рынок падает, потому что фундаментальный фон реально плохой. 💁♂️ Экономика замедляется. Денежно-кредитная политика остается жесткой. У ЦБ нет пространства быстро и красиво снижать ставку, потому что сохраняются инфляционные риски. Топливная история добавляет риск роста цен. Стимулы в экономике постепенно будут сворачиваться. Санкционный и геополитический фон снова давит: рынок живет в ожидании новых ограничений и очередного ухудшения внешнего контура. 🛢 Плюс нефть. Brent около $72 за баррель, OPEC+ снова увеличивает добычу, ОАЭ после выхода из нефтяного альянса активно возвращают объемы на рынок. То есть глобальный рынок нефти постепенно пытаются залить предложением, а для российского рынка это отдельный удар по экспортерам, бюджету и общему аппетиту к риску. В итоге у нас рынок без идеи. Не дешевый рынок, который все хотят покупать, а дешевеющий рынок, где все ждут, кто первым не выдержит . 🤷♂️ Что делаю я (Евген)? Ниже 2200 начинаю аккуратно подбирать. Немного взял Сбер. И, барабанная дробь, чуть-чуть ВТБ — но только как попытку поймать отскок, а не как долгосрочную любовь. ВТБ при нормальном отскоке буду продавать. Сбер готов держать спокойнее. Но активнее заходить в рынок я бы хотел уже ближе к 2100 и ниже. Вот там, на мой взгляд, начинается зона, где паника может стать интереснее самой новости. И да, это не финансовая рекомендация, а то, что делает Евген. А Евген уже прошёл в рынке столько боли и крови, что лучше не повторять за ним, а думать своей головкой . Telegram | Max | VK
InInvestFuture
InvestFuture.ru - digital-медиа об инвестициях в России. Новости, аналитика, инвестидеи, лайфхаки
Наш YouTube: https://clck.ru/JWNsU
По вопросам сотрудничества: info@investfuture.ru
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики11.5K
Сред. просмотры136.5K
ERR178.8%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 06 июл. 2026 г.
Последние посты
🙊 Осторожно: «спс» может выдать ваше эмоциональное состояние на работе Даже три буквы в чате могут стать «звоночком». Исследователи заметили: сотрудники, которые всё чаще пишут «спс» вместо «спасибо», чаще оказываются на пути к увольнению. Только представьте HR-таблицу «уровень лояльности по количеству букв в благодарности» 😅 Сначала появляются: — «спс» вместо «спасибо» — «ок» вместо нормального ответа — меньше инициативы в переписке А потом могут снижаться вовлеченность и качество работы, считают в исследовании. Запреты на «неправильные» слова не помогут. Если компания начнет следить за стилем благодарностей — это уже может быть признаком токсичного контроля. Хватит придираться к словам — позаботьтесь уже об эмоциональном состоянии подчиненных . Telegram | Max | VK
💼 «Полный соцпакет»: подарок от работодателя или красивая упаковка? Вакансия обещает: «официальное оформление, стабильная зарплата и полный соцпакет». Но есть нюанс: «полный соцпакет» — это не юридический термин. Работодатель сам решает, что в него положить. Разбираемся, что смотреть в офере 👇 Что может входить в хороший соцпакет: • ДМС со стоматологией и нормальным списком клиник • психологическая поддержка • компенсация питания • спорт и здоровье • обучение и курсы за счёт компании • техника для работы • оплата связи или интернета • помощь семье (детские подарки, выплаты к важным событиям) • дополнительные оплачиваемые выходные Но как понять, что вам реально предлагают? 1⃣ Не стесняйтесь задавать HR вопросы, что именно входит в «полный соцпакет»? 2⃣ Когда начинают действовать льготы? Иногда ДМС появляется только после испытательного срока. 3⃣ Какая программа ДМС: есть ли стоматология, какие клиники доступны, можно ли подключить семью. 4⃣ Кто оплачивает бонусы? Например, фитнес или обучение могут быть с частичной компенсацией. 5⃣ Где все это закреплено? Хороший знак — когда условия прописаны в офере или внутренних документах, а не существуют только «на словах». Как работодатели могут хитрить с соцпакетом : 🚩 «У нас полный соцпакет» = у нас есть только обязательное по закону . Отпуск, больничный и официальная зарплата — это не бонус. 🚩 ДМС для галочки . На бумаге есть страховка, а по факту — несколько клиник далеко от дома и без важных услуг. 🚩 Бонусы, которыми никто не пользуется . Например, офисный спортзал для команды, которая работает удалённо из разных городов. 🚩 Сложная система компенсаций . Чтобы вернуть деньги за обучение или питание, нужно собрать документы, получить пять подписей и пройти мини-квест. 🚩 Красивые обещания без фиксации . Сегодня есть «бесплатные курсы и психолог», а завтра изменился бюджет — и бонус исчез. Будьте бдительны: иногда «полный соцпакет» — это ДМС + спортзал. А иногда — просто «мы платим зарплату вовремя» 😄 Telegram | Max | VK
🔽 Ставка снизилась — ОФЗ упали. В чем причина? Длинные ОФЗ сейчас дают более 16% годовых — столько же, сколько весной прошлого года, когда ставка была не 14, а 21%. Разбираемся, почему же ОФЗ не растут, и чего ждать дальше. 📉 Ожидание/реальность ОФЗ в прошлом году начали расти на снижении ключевой ставки. С первого снижения в июне до августа индекс RGBI вырос на 12%. Основным драйвером роста стали завышенные ожидания инвесторов: в июле 2025 года ЦБ ожидал среднюю ставку на 2026 год на уровне 12–13%. Из-за этого облигации росли с опережением, и уже в августе доходности длинных ОФЗ опустились ниже 14%, будто ставка уже была 12–13%. Но затем рост замедлился, ЦБ перестал снижать ставку на 100 базисных пунктов и начал опускать с шагом 50 б.п. Рынок понял, что скорого снижения ждать не стоит, и начал переоценивать риски. В результате индекс RGBI скорректировался на 7%. Затем был боковик, т.к. ЦБ продолжал снижать ставку шагом в 50 б.п. Переломным моментом стало июньское заседание. Вопреки ожиданиям регулятор опустил ставку всего на 25 б.п., а глава ЦБ сказала, что прогноз на следующий год может быть ужесточен. В итоге рынок начал закладывать более высокую ставку, и RGBI снова рухнул на 7%. Вся динамика ОФЗ объясняется в основном одними ожиданиями: если рынок ждет ужесточения ДКП – ОФЗ падают, если смягчения – растут. Фактическая ставка влияет лишь опосредованно. ❓ Что с корпоратами Несмотря на драматическое падение ОФЗ, корпоративные облигации падают значительно меньше. Это можно объяснить тем, что они выпускаются в среднем на 2–3 года. Короткие ОФЗ тоже снизились незначительно – основное падение произошло на дальнем конце кривой. Подборки интересных корпоративных облигаций мы делали недавно: фиксы и флоатеры . Мнение IF Bonds: На наш взгляд, ОФЗ уже перепроданы. Инвесторы слишком негативно восприняли заявления ЦБ по поводу ужесточения прогнозов. Повышения ставки скорее всего ждать не стоит, но может быть несколько пауз. В июле будет опорное заседание по ключевой ставке, на нем ЦБ обновит свой среднесрочный прогноз. Вполне вероятно, что на этом прогнозе ОФЗ могут отскочить. #Разбираем @IF_Bonds
🤯 Какой реальный разрыв цен между новостройками и вторичкой? Этот спор не утихает уже который год. Основная проблема — в подсчетах: какое жилье с чем сравнивать. Собрали основные данные «статистов». ➖ Росстат : первичка дороже готового жилья на 52%. ⏩ Методика: сравнивается все жилье без разбора, включая старый фонд, который значительно уступает по качеству инфраструктуры и другим параметрам новому жилью. ➖ Центробанк : разрыв цен составляет всего 9% без учета затрат на ремонт в перепродаваемых новостройках. Если эти траты учитывать, то первичка на 18% дороже вторички. ⏩ Методика: сравнивали цены на сопоставимое жилье — возраст дома на вторичке не превышал 7 лет. Если учитывали бы всё готовое жилье, то разрыв составил бы 46% , по их подсчетам. ➖ Сбериндекс : новостройки дороже «новой вторички» (построенной менее 5 лет назад) лишь на 5%. Если учитывать более старое жилье, то разрыв цен составляет 41%. ⏩ Методика: смотрят на фактические ипотечные сделки в Сбере, обращая внимание на год постройки дома. 🤓 В целом, картина понятна. «Вчерашние новостройки» можно урвать всего на 5-18% дешевле, чем новостройки. Льготную ипотеку не возьмешь, зато слегка сэкономишь + не надо ждать ключи, переживать за отделку и ругаться с застройщиком. А вот квартира в старом фонде будет стоить в 1,5 раза дешевле. Экономия огромная, но качество дома и инфраструктура будут значительно уступать новому жилью. Telegram | Max | VK