Обзор аптечных продаж системных противогрибковых: кто растет быстрее всех и за счет чего По данным DSM Group, за 12 месяцев (май 2025 – апрель 2026, MAT’042026) рынок системных противогрибковых в аптеках России показал рост в деньгах до 5,6 млрд руб. (+5,9% к MAT’042025), при почти неизменном количестве упаковок – 25,1 млн (−0,2%). В штуках продажи прибавили: +3,7% до 107,7 млн. За последние пять лет продажи препаратов группы в среднем росли в деньгах на 4,4% в год при падении в натуральном выражении (−4,3%). Ключевые тренды: 🔸 Среди 13 МНН в группе доминирует флуконазол: на него приходится ≈89% всех проданных упаковок, тербинафин и итраконазол – по ≈5% каждый, остальные действующие вещества делят лишь 1,1%. 🔸 Онлайн уверенно растет: его доля превысила 16% в рублях и 15% в минимальных единицах потребления (пять лет назад было 7,5% и 6,4%). 🔸 Высокая концентрация рынка: 54 производителя на полке, но топ‑15 контролирует 94,6% рублевых продаж. Компании‑лидеры по приросту (MAT’042026 vs MAT’042025): 1️⃣ «ПФК Обновление» (+52,4% в руб.) , компания представлена препаратами на основе флуконазола, продажи растут как в онлайн‑сегменте (+68%), так и в традиционных аптеках (+52%). 2️⃣ «Авва Рус» (+31,2%) , результат компании обеспечен продажами препарата «Итраконазол». 3️⃣ «Озон Фармацевтика» (+23,7%) с семью брендами системных противогрибковых препаратов в портфеле.
ПеПервый лекарственный
Актуальные новости из мира фармации и медицины, мнения экспертов, полезные советы и интересные факты.
🙋🏻♂️Вопросы / реклама: @zefal / @signato
⚙️Прайс: https://telegra.ph/Reklama-10-22-4
📲Приложение Google play: https://is.gd/oyQOjg
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики10.8K
Сред. просмотры131.2K
ERR12.9%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 06 июл. 2026 г.
Последние посты
Каждый второй препарат для урологии в России отечественного производства 📊 На долю российских фармпроизводителей приходится порядка 40% от стоимостного объема рынка препаратов для лечения урологических заболеваний и 46,7% от натурального. По данным DSM Group, за 12 месяцев с марта 2025 по апрель 2026 емкость группы отечественных препаратов для лечения урологических заболеваний составила 22,9 млн упак. на сумму 18,9 млрд руб. (+16,3% в руб., +4% в упак.). В среднем одна позиция отечественного урологического препарата стоила в аптеках 823 руб. Всего на аптечных полках в анализируемый период были представлены более 200 ассортиментных единиц препаратов группы от 41 отечественного производителя. Структура продаж по терапевтическим группам: 🔹 препараты для лечения эректильной дисфункции – доля 39% в руб. 🔹 средства для терапии хронического простатита – 24,9% 🔹 препараты для лечения аденомы простаты – 18,4% В числе Rx-препаратов (доля 55,7% в руб. и 65% в упак.) врачи чаще всего назначают средства с МНН силденафил, тадалафил и тамсулозин. ✅ Топ-3 по приросту в руб.: ▪️ «ПФК Обновление» (Renewal) с максимальным приростом за год +104% год к году и тремя брендами в портфеле: «Комбонефрон», «Силденафил Реневал» и «Тамсулозин Реневал». ▪️ «Пранафарм» (+101%) с двумя урологических препаратами в ассортименте: «Силденафил» и «Тамсулозин». ▪️ PeptidPRO (+91%) представлена на рынке препаратами на основе пептидов «Тестивелл» и «Везустен».
В десятку ведущих производителей бета-адреноблокаторов вошли четыре российские компании Две из них отметились двузначным приростом, а первую строчку заняла новосибирская «ПФК Обновление» (Renewal), по данным DSM Group. По итогам последних 12 месяцев (апрель 2025 г. – март 2026 г.) аптеки реализовали 114,5 млн упаковок бета-адреноблокаторов на сумму 25,4 млрд рублей (+0,3% в упак., +9,3% в руб.). 🔹 Бета-адреноблокаторы незаменимы при лечении артериальной гипертензии, ишемической болезни сердца, нарушений сердечного ритма и хронической сердечной недостаточности. Все препараты из группы бета-адреноблокаторов отпускаются по рецепту и требуют индивидуального подбора и врачебного контроля. В анализируемый период ассортимент российских аптек включал препараты от 51 компании-производителя (263 SKU). Около 90% от оборота в рублях заняли препараты со следующими активными веществами – это бисопролол, метопролол и небиволол. В топ-3 по приросту в рублях вошли: 1️⃣ «ПФК Обновление» (+53,4%). Положительную динамику компании обеспечили «Бисопролол Реневал» (+81,6%), «Анаприлин Реневал» (+43,4%) и «Метопролол Реневал» (+29,2%). 2️⃣ A. Menarini (+18,5%) с препаратом «Небилет» (МНН небиволол). 3️⃣ AstraZeneca (+14,4%) с двумя марками на основе метопролола: «Беталок Зок» (+14,4%) и «Логимакс» (+2,5%).
💬 Тирзепатид не повышал риск прогрессирования диабетической ретинопатии в исследовании SURPASS-CVOT На конгрессе Американской диабетической ассоциации (ADA) 2026 года были представлены результаты исследования SURPASS-CVOT, в котором оценивали риск развития и прогрессирования диабетической ретинопатии у пациентов высокого риска с сахарным диабетом 2 типа на фоне терапии тирзепатидом. Известно, что тирзепатид обеспечивает выраженное и быстрое снижение уровня гликированного гемоглобина. Поскольку быстрая коррекция гипергликемии может сопровождаться временным ухудшением диабетической ретинопатии, вопрос офтальмологической безопасности препарата представляет особый интерес. ➡️ Дизайн исследования В анализ были включены пациенты с предшествующей диабетической ретинопатией или диабетическим макулярным отеком, подтвержденными офтальмологическим обследованием до начала исследования, а также пациенты высокого риска с длительностью сахарного диабета не менее 15 лет и уровнем HbA1c ≥8,0%. 449 пациентов получали тирзепатид в дозе до 15 мг один раз в неделю, а 471 пациент — дулаглутид в дозе 1,5 мг один раз в неделю. Фотографирование глазного дна выполняли через 12, 18, 24 и 36 месяцев наблюдения. ➡️ Результаты ⬇️ Исходный уровень HbA1c в обеих группах составил 8,69%. Через 6 месяцев снижение HbA1c было более выраженным в группе тирзепатида по сравнению с группой дулаглутида (-2,18% против -1,28%; p<0,001). ⬇️ Через 36 месяцев прогрессирование диабетической ретинопатии, определяемое как ухудшение на ≥2 балла по шкале ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study), наблюдалось у 21,3% пациентов в группе тирзепатида и у 23,3% пациентов в группе дулаглутида (отношение шансов 0,89; p=0,478). ⬇️ Время до прогрессирования диабетической ретинопатии также не различалось между группами. ⬇️ Кроме того, не было выявлено различий между группами по частоте клинически значимых офтальмологических осложнений, включая: лазерную фотокоагуляцию сетчатки; витреальное кровоизлияние; необходимость интравитреального введения анти-VEGF препаратов; витрэктомию; значимую потерю зрения. ⬇️ Также не было выявлено различий в частоте впервые диагностированной диабетической ретинопатии среди пациентов без ретинопатии на момент включения в исследование. 👩⚕️ Заключение Несмотря на более выраженное снижение уровня HbA1c, тирзепатид не увеличивал риск развития или прогрессирования диабетической ретинопатии по сравнению с дулаглутидом у пациентов высокого риска с сахарным диабетом 2 типа в течение 36 месяцев наблюдения. Полученные результаты свидетельствуют о благоприятном офтальмологическом профиле безопасности тирзепатида даже при быстром улучшении гликемического контроля 📚 : Miriam E. Tucker. No Increased Retinopathy Risk Seen With Tirzepatide. Medscape. June 06, 2026
На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) состоялась дискуссионная сессия под названием «Здоровое общество — здоровые регионы», центральной темой которой стала проблематика развития лекарственной помощи в российских регионах. Эксперты сосредоточились на анализе факторов, влияющих на доступность медикаментов за пределами крупных городов, — прежде всего, вопросов логистики, ценообразования и государственного регулирования. В обсуждении участвовали: Ольга Ларина — коммерческий директор, член Совета директоров «Озон Фармацевтика»; Полина Габай — вице-президент Фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака»; Александр Демьянов — член совета директоров Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ); Анастасия Карпова — управляющий директор РВБ «Здоровье»; Анна Кобелева — исполнительный директор Российской ассоциации аптечных сетей; Сергей Шуляк — генеральный директор АО «Группа ДСМ». Сергей Шуляк акцентировал внимание на масштабах проблемы лекарственного обеспечения в малых населённых пунктах. Он привёл следующие цифры: «Приведу такую цифру: у нас населённых пунктов, где 3 и больше аптеки, чуть больше 400, а всего в России в три раза больше населённых пунктов. Надо понимать, сколько у нас посёлков, деревень находится без аптек, без лекарственного обеспечения. Проблемы здесь достаточно обширные». Кроме того, Шуляк указал на то, что финансовые барьеры вынуждают часть граждан отказываться от необходимого лечения. Ольга Ларина рассказала о программе «АльфАктив» от «Озон Фармацевтика», призванной решить часть этих проблем: «Компания тщательно проанализировала рынок, выбрала 35 препаратов и производит ограниченные серии по специальным ценам, чтобы обеспечить доступность жизненно важной терапии для людей, которые находятся в трудном финансовом положении и при этом лишены государственных льгот». Значительное внимание участники дискуссии уделили инициативе Минздрава о внедрении обязательного электронного рецепта. Эксперты признали важность проекта, но подчеркнули необходимость тщательной подготовки. Ольга Ларина предложила поэтапный подход: «Электронный рецепт — это важно и актуально, это удобство как для врача, так и для пациента, но здесь необходимо поэтапное внедрение. На наш взгляд, логичнее начать с препаратов особого учёта, таких как наркотические или психотропные, и уже только после этого переходить ко всем остальным рецептурным лекарствам. Каждое нововведение, та же цифровизация, не должно создавать потенциальный барьер, а должно, наоборот, их убирать. И никто не должен остаться без терапии». Не менее активно обсуждались механизмы регулирования цен. Полина Габай выделила несовершенство системы регистрации цен на дженерики: «Ценообразование — большая проблема. Препараты-дженерики, которые в рынке давно и которые вышли недавно, имеют колоссальную разницу в ценах регистрации. Методика регистрации цен в ЖНВЛП несовершенна». В итоге сессия подчеркнула: создание «здорового общества» возможно лишь при грамотном сочетании государственного регулирования, современных технологий и учёта региональных особенностей. Такой подход позволит гарантировать равный доступ к качественной лекарственной помощи на всей территории страны.