7 июля в Анкаре открывается саммит НАТО. На фоне кризиса в трансатлантических отношениях в центре внимания наверняка будет находиться переформатирование альянса. Судя по последним публичным высказываниям генсека Рютте, речь идет о формировании «НАТО 3.0», в отличие от «Североатлантического альянса 2.0», чрезмерно зависящего от США. НАТО была основана 4 апреля 1949 года двенадцатью западными странами для противодействия советскому влиянию во время холодной войны. На протяжении десятилетий цели альянса в основном ограничивались коллективной обороной Европы и Северной Америки. Однако распад Советского Союза в начале 1990-х годов побудил США и их союзников расширить роль и задачи альянса за пределы его традиционных границ. К середине 1990-х годов сфера деятельности НАТО заметно расширилась и фактически приобрела глобальный характер, а вмешательства все чаще обосновывались гуманитарными мотивами и защитой религиозных меньшинств. В результате НАТО постепенно превратилась в международного игрока, вовлеченного в многочисленные кризисы и конфликты. НАТО сталкивается с вызовами, которые еще два-три десятилетия назад казались немыслимыми. Некоторые европейские страны все чаще говорят о необходимости большей самостоятельности в сфере безопасности, тогда как Китай усиливает свое влияние, а Россия вновь становится одним из ключевых участников мировой политики. В новой конфигурации блока Европа должна взять на себя руководство тремя его объединенными командованиями и станет главным спонсором Украины, в то время как США сохраняют присутствие на континенте за счет обычных сил и сил ядерного сдерживания. Такая перестройка — вынужденная мера. Трамп, который много лет скептически относился к НАТО, продолжает критиковать союзников по альянсу — в частности, за отсутствие явной поддержки американо-израильской операции против Ирана. Еще одна непростая тема — расходы на оборону. Вашингтон ждет на саммите отчета о росте оборонных расходов других стран. Годом ранее лидеры государств-членов согласились увеличить их до 5% ВВП к 2035 году, включая 1,5% на развитие оборонной инфраструктуры и с учетом военных поставок на Украину. Один из пунктов повестки дня – поддержка Украины. Как сообщило агентство Reuters, в проекте итоговой декларации зафиксировано обязательство выделить Киеву в этом году €70 млрд на военную поддержку, а также продолжить финансирование в 2027-м «как минимум на эквивалентом уровне». При этом значительную часть этой суммы составляют деньги в рамках давно согласованного кредита ЕС и средства, ранее уже обещанные Киеву отдельными странами. В то же время Словакия уже предупредила, что «не даст ни одного евро для финансирования войны на Украине». В тексте итоговой декларации, по данным Reuters, будет содержаться утверждение, что Россия представляет «долгосрочную угрозу» для евро-атлантической безопасности и стабильности. Официальная представительница МИД РФ Захарова заявила, что перспектив возобновления диалога с НАТО сейчас нет. По ее словам, Запад первым делом должен «пересмотреть враждебные подходы» в отношении РФ, но пока НАТО лишь «продолжает двигаться в сторону дальнейшей эскалации». При этом без США армия у стран НАТО есть только у Франции, а остальные европейские участники смогут предоставить только свои заводы, группы военных и,конечно, "боевые болота". @PolitTransit
ПоПолиттранзит
cотрудничество и реклама: @ArtKetman
предложить новость: @ArtKetman
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers9K
Avg views171.7K
ERR196.9%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Президент Украины Владимир Зеленский не будет выступать на саммите НАТО , который пройдет 7 и 8 июля в Анкаре. Издание The Telegraph пишет, что речь главы киевского режима может не понравиться американскому лидеру Дональду Трампу. «Неприятным для Зеленского стало известие том, что он не будет участвовать в основной программе саммита, и, в отличие от предыдущих лет, не выступит с яркой речью перед лидерами стран НАТО. В альянсе, напротив, решили не привлекать внимание к Зеленскому и украинскому вопросу, опасаясь огорчить Трампа», — говорится в материале о решении руководства альянса, не захотевшего расстраивать американского лидера. Издание не сомневается, что Зеленский в очередной раз обратится к западным коллегам за финансовой помощью, так как Киеву «катастрофически не хватает денег» для продолжения военного конфликта с Россией и поддержки экономики страны. Не исключено, что напряженность отношений между Украиной и Польшей также повлияет на результаты саммита НАТО в Анкаре, где будут обсуждать дальнейшую поддержку Киева. Но и без Зеленского на саммите будет достаточно тех, кто в очередной раз продемонстрирует свое русофобство. Спикер по вопросам внешней политики фракции Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) бундестага ФРГ Юрген Хардт уже выступил за ужесточение позиции в отношении России и Китая. По его словам, «союзники должны воспользоваться этим моментом, чтобы совместно усилить давление на Кремль и создать условия для серьезных мирных переговоров». Парламентарий также выступил за меры в отношении Китая, который якобы поддерживает Россию. Хардт призвал НАТО «высказаться прямо» и возложить на КНР ответственность за якобы «затягивание» конфликта на Украине. @PolitTransit
🔝 5️⃣ 0️⃣ Рейтинг самых авторитетных каналов политического сегмента Телеграм за неделю 29.06.26 - 06.07.26 г. ПО ЦИТИРОВАНИЮ в Телеграм по данным статистического сервиса "Телеметр" (с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций) от социологического отдела Экспертного Совета учёных РАН. 1. Дмитрий Медведев (2856 упоминаний в других ТГ-каналах) 2. Вячеслав Володин (2324) 3. Сергей Собянин (1758) 4. Скурлатов live (1730) 5. Мария Захарова (1591) 6. Что делать? (1485) 7. Константин Малофеев (1462) 8. Сергей Миронов (1404) 9. Рамзан Кадыров (1029) 10. Мастер пера (983) 11. Пятилетка 12. Новости сегодня 13. Кремлёвский пересмешник 14. Маргарита Симоньян 15. Пятилетка 16. Михаил Матвеев 17. DOFA 18. Распутица 19. Кирилл Кабанов 20. Ярослав Нилов 21. Владимир Кошелев 22. Православная политика 23. Шо, опять? 24. Донбасский кейс 25. Новый век 26. Честно - и точка 27. Россия – не Европа 28. Сибиряк 29. Вечерний пророк 30. Политтранзит 31. Зона особого внимания 32. Аналитика Леонкова 33. Дмитрий Гусев 34. Кирилл Фролов 35. Народная Редакция 36. Иподьякон Олег Смирнов 37. Неверный путь 38. Мадам Секретарь 39. Кремлёвский мамковед 40. Пауки в банке 41. Бульдоги под ковром 42. Критик новостной ленты 43. Пророк России 44. Железный Феликс 45. Евсюткинъ 46. Плавильный котёл 47. Северный город Z 48. Сценарий по ходу пьесы 49. Мельница 50. Роман Худяков – Розарио Агро Española
Иран на протяжении десятилетий последовательно выстраивает систему влияния на Ближнем Востоке, опираясь не только на официальную дипломатию, но и на сеть союзных негосударственных акторов. Эта стратегия позволяет Тегерану сохранять рычаги давления в ключевых точках региона и формировать повестку безопасности в соответствии со своими интересами. Ливан в этой архитектуре занимает особое место, поскольку через движение «Хезболла» Иран обладает возможностью напрямую влиять на внутренний баланс сил и на динамику отношений с Израилем. Попытки международных посредников стабилизировать ситуацию в Ливане и снизить уровень конфронтации неизбежно сталкиваются с фактором Ирана. Для Тегерана любое мирное соглашение, заключённое без его участия или без учёта интересов его союзников, означает утрату стратегического плацдарма. В этом контексте «Хезболла» выступает не только как военная и политическая сила внутри Ливана, но и как инструмент региональной политики, встроенный в более широкую систему «оси сопротивления». Иранская стратегия не сводится к прямому блокированию мирных инициатив. Скорее, речь идёт о стремлении контролировать параметры возможного урегулирования. Это включает сохранение вооружённого потенциала союзных группировок, участие в политическом процессе через лояльные силы и влияние на общественное мнение. Таким образом, Тегеран стремится гарантировать, что любые договорённости не подорвут его долгосрочные позиции в регионе. Ситуация осложняется тем, что Ливан находится в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. Это создаёт благоприятную почву для внешнего влияния, но одновременно делает страну более уязвимой к внешним конфликтам. В таких условиях Ирану выгодно сохранять статус-кво с элементами управляемой нестабильности, которая не позволяет конкурентам — прежде всего западным странам и государствам Персидского залива — полностью перехватить инициативу. Для международных акторов это означает, что любые попытки мирного урегулирования в Ливане без вовлечения Ирана или игнорирования его интересов будут сталкиваться с серьёзными ограничениями. Даже если формально соглашение будет достигнуто, его реализация окажется под вопросом без согласия тех сил, которые фактически контролируют значительную часть политического и военного пространства страны. Таким образом, влияние Ирана в Ливане следует рассматривать не как временный фактор, а как структурный элемент региональной политики. Тегеран демонстрирует готовность адаптироваться к изменяющимся условиям, но не отказывается от ключевой цели — сохранения своего присутствия и способности влиять на стратегические решения. В этом контексте мир в Ливане становится не только внутренним вопросом страны, но и частью более широкой геополитической игры, где без участия Ирана устойчивое урегулирование выглядит маловероятным. @PolitTransit
5 июля в Эрфурте завершился федеральный съезд «Альтернативы для Германии» (АдГ), который прошёл на фоне масштабных протестов и столкновений в городе. На съезде делегаты переизбрали сопредседателями Алису Вайдель и Тино Хрупаллу, подтвердив курс партии на внутреннюю консолидацию перед серией выборов в восточных землях и на федеральном уровне. Само партийное собрание стало для АдГ важной демонстрацией управляемости и дисциплины. По сообщениям СМИ, Вайдель получила 81,31% голосов примерно 600 делегатов, а Хрупалла — 70,05%, и оба были переизбраны без соперников. При этом второй день съезда был посвящён в основном организационным вопросам, а не ярким программным заявлениям, что подчёркивало ставку руководства на стабильность и подготовку к будущим кампаниям. В то же время за пределами зала обстановка была куда напряжённее. По данным Euronews, в Эрфурте на улицы вышли около 20 тысяч противников АдГ, которые перекрывали дороги и трамвайные линии, заявляя протест против ультраправой партии. Полиция Тюрингии назвала акцию в целом законной, но сообщила о нападениях на партийную приёмную АдГ и сотрудников полиции с использованием красящих бомб и петард . Немецкие источники также писали о более широких беспорядках в первый день съезда. Полиция федеральной земли зафиксировала 48 преступлений и 11 административных правонарушений, а в акциях против съезда, по официальным данным, участвовали более 30 тысяч человек. Сообщалось и о нападении на съёмочную группу Apollo News, освещавшую демонстрации леворадикалов, что добавило теме отдельный медийный резонанс. Символическим штрихом к атмосфере вокруг съезда стали и бытовые детали, попавшие в прессу: Bild через другие издания сообщала о продаже на площадке форума не менее 300 литров тёмного пива, сотен братвурст и котлет. Эти подробности лишь усилили контраст между внутренне организованным партийным мероприятием и уличной напряжённостью вокруг него. В целом съезд в Эрфурте показал двойственную картину. С одной стороны, АдГ сумела без видимых потрясений переизбрать руководство и продемонстрировать сплочённость. С другой — массовые протесты, блокировки улиц и сообщения о нападениях на полицию и журналистов подтвердили, что партия остаётся одной из самых конфликтных сил в немецкой политике. @PolitTransit