https://www.youtube.com/watch?v=QsQw6xj014U Тут в интернетах был виральный ролик где Эзра Клейн (представитель более центристского крыла демократической партии) пытается получить ответ от Сэма Седера (представитель крайне левого крыла демократической партии)…
AnAnton Gladkoborodov (public)
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики932
Сред. просмотры301
ERR32.3%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
Хороший плейлист про Харта и его теории права. Коротко и по-делу https://www.youtube.com/watch?v=0F62gA1LGfw&list=PL7YPshZMeLIbkhDcwdyhyCFlA6Na9nvn8
Habermas умер :( Я не могу сказать что фанат: попытка найти универсальную этику всегда вызывала у меня сомнения. Но то, что он попытался сдвинуть Франкфуртскую школу в сторону большей аналитичности и меньшей догматичности, это большое дело. Хотя скорее у него не удалось, но в любом случае с моей точки зрения он самый крутой из Франкфуртской школы. Вот хорошая лекция про него: https://youtu.be/4KVPMTDipbI?si=m2JSijcOi_A7iITF
https://www.youtube.com/watch?v=XvgOvp-V5r0 https://www.youtube.com/watch?v=_TCtqudAJ7o Два видео, но по сути — одна лекция про Isaiah Berlin. И не просто про различие между положительной и отрицательной свободой. Речь о его критике Просвещения и вообще попыток найти универсальные, однозначные этические законы. О его концепции ценностного плюрализма и о том, почему это не релятивизм. Очень доступно и по делу.
Добрался до John Searle и его социальных фактов. Раньше уже постил видео, где он обсуждает Витгенштейна. А здесь лекция, где он быстро и довольно цельно пробегается по своей теории “социальной онтологии”. Он описывает общество через призму социальных фактов (на русском это скорее институциональные факты) и языка: деньги, собственность, гражданство, университеты, корпорации, браки — всё то, что реально, хотя и сделано людьми. Термин социальные факты ассоциируется с Дюркгеймом, но у Серла акцент другой: он предлагает механизм, как эта реальность собирается. Он описывает все через функцию статуса “X считается как Y в контексте C”, а дальше — идея, что такие статусы создаются и поддерживаются через признание/принятие и “декларации” (в широком смысле), из которых возникают права/обязанности/разрешения. Грубо: Дюркгейм сделал социальные факты центральным объектом анализа, а Серл пытается показать их онтологию — как они работают и почему держатся. В общем, получил удовольствие — он очень хорошо рассказывает. https://www.youtube.com/watch?v=wO6WcPX7BR0