В градостроительно-земельной комиссии Москвы нет ни одного москвича? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕСЕДИНОЙ ДАРЬЕЙ СТАНИСЛАВОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕСЕДИНОЙ ДАРЬИ СТАНИСЛАВОВНЫ. 18+ Или она целиком заполнена злобными варварами? Я никак иначе не могу объяснить решение этой самой комиссии снести Электрозавод: уникальный, неповторимый и такой красивый! Такое решение чисто физически не мог бы принять ни один москвич, который хоть немного любит свой город. А члены градостроительно-земельной комиссии, видимо, любят вместо Москвы застройщиков. Или же их отношения любви не предполагают, уж не знаю. Однако решение о сносе — полностью в интересах конкретной компании, которая работает в окрестностях Электрозавода несколько лет. А сам Электрозавод, на минуточку, стоит уже целых 110 лет. Весь ХХ век пережил, а XXI может и не пережить. Я даже не стану задаваться вопросом, сохранил ли чувство реальности этот самый застройщик: ясно, что нет. Однако градостроительно-земельная комиссия — это не какая-нибудь там третьестепенная рюшечка в структуре московской власти. Её возглавляет лично Собянин, а вместе с ним в комиссии заседает чуть ли не половина Правительства Москвы! И решение о сносе Электрозавода принял именно Собянин, почему-то считающий, что с должностью Мэра имеет право делать в Москве всё, что заблагорассудится. Если 2-3 года назад силой общественного возмущения ещё удавалось отбить у власти Цирк на Вернадском и Дом-книжку, то теперь, видимо, тормозов уже никаких не осталось. Почему бы, в таком случае, Собянину и комиссии не подписать бумажку о сносе Кремля? Здания МГУ на Моховой? Большого театра? Сносят же целыми кусками застройку Китай-города и Замоскворечья ради новых ЖК, и чего мелочиться? Как человек, пять лет проработавший депутатом Мосгордумы, я многое в действиях московской власти могу как минимум понять. Осудить, отругать, сдерживая выражения, но хоть понять. Но вот этого — не понимаю. И ни один настоящий москвич, я уверена, не сумеет понять, за что и почему власть позволяет себе столь варварски обходиться с Москвой.
БеБеседка
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики810
Сред. просмотры2.4K
ERR293.3%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
Олимпийские игры в вашем городе! Здорово? Или же нет? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕСЕДИНОЙ ДАРЬЕЙ СТАНИСЛАВОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕСЕДИНОЙ ДАРЬИ СТАНИСЛАВОВНЫ. 18+ Вот жители Гамбурга решили, что вообще не здорово, и неделю назад проголосовали на референдуме против проведения Олимпиады. Это далеко не первый такой случай: и Гамбург раньше тоже голосовал против, и многие другие города мира совсем не хотят принимать у себя Олимпийские игры. В новом ролике я вам подробно расскажу, какие аргументы бывают у горожан за и против Олимпиад. Включайте прямо сейчас: https://youtu.be/MKOIGjfAJ2k
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕСЕДИНОЙ ДАРЬЕЙ СТАНИСЛАВОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕСЕДИНОЙ ДАРЬИ СТАНИСЛАВОВНЫ. 18+ Татьяна Александровна со своим небольшим аппаратом из таких же, как она сама, тётушек принимала кучу разнообразных обращений москвичей и всем старалась помочь. Она регулярно посещала спецприёмники и СИЗО, общалась с арестованными и заключёнными, требовала от руководителей этих малоприятных мест улучшить условия содержания людей. И в истории с ремонтом Центра содержания иностранных граждан Сахарово тоже есть положительный вклад Потяевой. Но самое значительное и интересное, на мой взгляд, достижение Потяевой было связано с выборами. В сентябре 2022 года Владимир Кара-Мурза не смог проголосовать на муниципальных выборах, будучи под стражей — его держали не в том районе, где он прописан. Об этом он рассказал Потяевой, та прониклась и смогла убедить Центризбирком! В результате уже весной 2023-го в законодательство добавили норму о том, что содержащиеся под стражей граждане могут голосовать на муниципальных выборах вне зависимости от места пребывания. А вот с публичным образом работы Татьяны Александровны вышло как-то не очень. Заметной для широкой общественности стало вовсе не это вполне реальное достижение, а неудачная формулировка. В мае 2022 года Потяева на заседании Думы отрапортовала нам, что благодаря её работе в Москве появятся… комфортные автозаки с кондиционерами и туалетами. Я, находясь в контексте и зная специфику работы Потяевой, прекрасно поняла, что она хотела сказать: граждане ей пожаловались на конкретную проблему, она её, как могла, решила. Но публичный контекст был совсем иным, и в СМИ и соцсетях Потяеву просто высмеяли. Но, увы, соцсетей она никогда не вела и не могла в них объяснить хоть кому-нибудь, кроме депутатов, смысл своих слов. Я бы Потяевой за работу поставила твёрдую четвёрку. Возможно, настоящий правозащитник на её месте смог бы больше — но не факт, что он продержался бы даже пять лет, а не почти двенадцать. Собянину, для сравнения, я и тройку с минусом пожалею, а некоторые чиновники из некоторых департаментов не заслуживают и единицы. Поблагодарить лично Татьяну Александровну я, конечно, не могу, но была бы очень рада сделать это в будущем. А Москве теперь нужно надеяться, что новый городской уполномоченный по правам человека будет хотя бы похож на человека. Личность нового федерального омбудсмена, увы, оставляет на это мало надежд. 2/2
Татьяна Потяева ушла с поста московского уполномоченного по правам человека. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕСЕДИНОЙ ДАРЬЕЙ СТАНИСЛАВОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕСЕДИНОЙ ДАРЬИ СТАНИСЛАВОВНЫ. 18+ Ничего неожиданного в этом нет. Госдума только что назначила нового федерального омбудсмена, и региональных уполномоченных тоже теперь будут менять, пусть даже посреди сроков их полномочий. В стране вертикалей своя, неформальная, вертикаль есть даже у омбудсмена. Для Москвы это совсем не проходное событие вроде отставок-назначений глав управ. Из московской системы власти ушёл едва ли не последний человек, умеющий слышать других людей. Поэтому я сегодня возьму серьёзный тон и расскажу вам, кто такая Татьяна Александровна Потяева и почему её уход — плохая новость. Бэкграунд у неё ни разу не правозащитный. Наоборот: в прошлом веке Потяева директорствовала в гимназии, а в 2005-2009 годах заседала в Мосгордуме рядовым депутатом от Единой России. Нравы тогда были сильно мягче сегодняшних, от единороссов требовалось только любить начальство, а вот выпрыгивать из штанов, изображая людоеда, было необязательно, и занималась этим только легендарная Стебенкова. Поэтому Потяева смогла, в отличие от многих своих коллег, сохранить адекватность — на второй срок она не пошла, а новое место работы, Департамент труда и соцзащиты Правительства Москвы, похоже, способствовало поддержанию человечности. Мосгордума впервые назначила Потяеву омбудсменом в 2014 году, а спустя пять лет, на втором заседании нашего созыва, переназначила. Наша фракция Яблока тогда голосовала за. Потяева выступлением и ответами на вопросы произвела неплохое впечатление, но, что важнее, Евгений Абрамович Бунимович, проработавший с ней несколько лет — он был уполномоченным по правам ребёнка — высказался в её поддержку. Каждый год Татьяна Александровна приходила на заседание Думы с докладом о своей работе. В отличие от разнообразных чиновников (вплоть до Собянина!), тщательно избегавших общения с депутатами, Потяева подробно рассказывала, чем занимается, часто прося предоставить ей побольше времени, охотно отвечала на все вопросы и выдавала всем депутатам по толстенному буклету с расширенным вариантом доклада. Время от времени я приходила к Потяевой пообщаться лично, чтобы озадачить её какой-нибудь проблемой (например, с задержаниями протестующих в 2021 году или с беженцами в 2022-м). С ней было понятно: она слышит, что я ей говорю, не пытается отмахнуться от меня и постарается сделать хоть что-нибудь. Она, конечно, могла далеко не всё. И она сама выросла и сформировалась в системе, и эта самая система висела над ней, следя за тем, чтобы ни за какие рамки Потяева не выходила. Татьяна Александровна и сама это периодически признавала. Были вопросы, где она не могла сделать ничего, не выйдя за эти заданные рамки. Но кое-что у неё всё же получалось. 1/2
Новый ролик! Сегодня предлагаю подискутировать. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕСЕДИНОЙ ДАРЬЕЙ СТАНИСЛАВОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕСЕДИНОЙ ДАРЬИ СТАНИСЛАВОВНЫ. 18+ Чья столица лучше — России или Германии? МЦК или S-Bahn? Снос панелек или перестройка (и гласность)? Преобразившаяся Москва или «загнивающий» Берлин? Я выдам вам аргументы в пользу обоих! Включайте скорее ролик :) P.S. Согласно самой актуальной собянинской пропаганде, Москва из «похорошевшей» стала «преобразившейся».