Не знаю откуда появилась дурацкая сказка, что кому-то выгодно чтоб люди были бедными, несчастными и больными. Никому это не выгодно, все хотят чтоб у людей вокруг все было хорошо. Государства буквально визы вводят против бедных/проблемных стран и требуют справки о доходах чтоб пускать к себе даже туристами только тех, у кого все хорошо. Программы золотых виз в каждой второй стране есть. Богатые люди это безопасность, прямые и косвенные налоговые поступления. И не верьте в сказки, что богатые налоги не платят - они платят больше всех в абсолютных значениях. Даже если оптимизировали относительную ставку до предела. Бедные люди - это расходы, а зачастую еще и реальная опасность и преступность. Слышали, что “бедными легче управлять”? Не легче. Легче всего управлять средним классом, у которого отличная квартира/дом, две машины и дети в частной школе. Когда есть что терять. А люди, которым терять нечего, выходят на улицы с ножами и коктейлями молотова даже если против них пулеметы стоят. Но ладно государства - ваши соседи тоже хотят чтоб у вас все было хорошо. Цена на недвижимость и престиж района определяется почти полностью тем, насколько классные, успешные, добрые и счастливые люди там живут. Школы, университеты - та же история. Хочется чтоб вокруг тебя/твоих детей были люди, у которых все хорошо. Потенциальный клиент хочет, чтоб вы были тем самым лучшим подрядчиком. Работодатель хочет, чтоб вы оказались лучше всех. Девушка/парень на свидании хочет, чтоб у вас все сложилось. Все хотят, чтоб у вас все было хорошо.
ОбОблететь планету
КатегорияTravelsЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики1.4K
Сред. просмотры123
ERR8.7%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 06 июл. 2026 г.
Последние посты
Сейчас вот началась заворушка на ближнем восторе и я тут очень благодарен себе за большую победу над самим собой - я не сорвался в бесконечный просмотр новостей, прослушивание всех диванных экспертов на ютубе и не отдал десятки и сотни часов своей единственной жизни на то, чтоб меня потребляли платформы и контент-криэйторы. Я страдал этим с 24 февраля 2022 года и только сейчас, кажется, получается полностью очиститься. Вообще система новостного бизнеса строится следующим образом - нас цепляют за ваши первобытные инстинкты - безопасности, потребности в осведомленности, страха. И затем, зацепив, стараются нас удержать. Обещая нам какую-то "пользу" от потраченного времени. Автор видео монетизирует нас по цене практически грязи - около $1-$20 за 1000 просмотров. То есть час нашего времени оценивается в центы (!) денег. Это меньше минимальной законной оплаты труда в самых бедных частях мира. Мало того, что наше время тратят впустую - его еще и тратят так позорно дешево. При этом я, не потратив и 10 минут времени на изучение всего этого, на 99% в курсе всех событий. Потому, что я просто взял и спросил ChatGPT, Claude, Grok и Gemini дать мне супер краткие выжимки за сегодня. Они прекрасно идут собирают инфу и дают выжимку. И еще отправил Gemini несколько ссылок на видео всяких ютуберов, мнение которых я уважаю, чтоб он мне дал кратко суть. И все, я информирован не меньше, чем если бы я 5 часов листал это мусор сам. Бесконечная благодарность LLM за эту возможность, конечно. Лет 20 назад "социальный контракт" создания контента строился следующим образом: контент-криэйтор трудится над созданием контента, взамен получает аудиторию. Сегодня же контента так много и он подается в настолько плохом формате (алгоритмы настроены удерживать нас у экрана), что нам нужен щит в виде LLM, чтоб защититься от этого потока потребялющего наше внимание мусора. Видео, которые стоит смотреть от начала и до конца с тарелкой и чаем в руках, конечно, все еще есть. Просто их - доли процента. Условное интервью с лидером индустрии / CEO технологического гиганта, конечно, стоит просмотра.
Знаете, полезные привычки их обычно попробуй еще внедри. Начинаешь, забиваешь, снова начинаешь. Но есть несколько, которые легко зашли. Ставить телефон на зарядку не в спальне. У нас же очень ограниченный ресурс самоконтроля и силы воли, чего его зря тратить? Просто поставлю на зарядку в другой комнате на ночь и получаю время утром/вечером без телефона в руках. Кайф! Еще зашел контрастный душ. Не знаю полезно ли, мне ощущения просто нравятся, активизирует будто. Вообще достижения состоят из таких микро-решений: сесть за работу, съесть шоколадку, сходить в зал, залипнуть в соц сети, завязать знакомство. Эти микро-решения делать как надо из дисциплины на долгой дистанции у меня не получается, не могу обмануть «внутреннее Я» что мне это надо, ведь ему-то (мне) - не надо, все эти идеалы достигать через страдания. А самым эффективным подходом оказывается обустраивать жизнь так, чтоб делать все «само собой», легко, удобно и по кайфу. Я марафон пробежал 42км потому, что бегать по кайфу было, прикольный способ посмотреть новый город. И на велосипеде ездил заезды по 250км потому, что в ВУЗ каждый день весь год ездил на велосипеде через красивый лес, само натренировалось. Думаете, я бы заставил себя делать это если бы мне не нравилось? Нет. В этом, наверное, еще и основная задача лежит всех тренеров, репетиторов, преподавателей, менеджеров, директоров и начальников. Организовать процесс достижения результата так чтоб всем было по кайфу его делать. Потому, что все, что не по кайфу можно делать только на стрессе краткосрочно в экстренной ситуации, а на длинной дистанции ни одна система на стрессе работать не будет. Короче, иллюзия это, что можно себя заставить что-то делать, дисциплина там и все вот это ЕБШ 24/7. Реальная стратегия - сделать так, чтоб все нужные вещи делались с удовольствием. Написал я это так будто всю жизнь не пытаюсь выжать из себя максимум чисто на самодисциплине и регулярно не сталкиваюсь с тем, что это невозможно.