Для тех кому лень слушать, добрая читательница сделала короткую сводку: А тут еще полная расшифровка от еще одного неравнодушного человека https://t.me/c/1236866714/6723
ЗдЗдравствуйте, Кирилл Александрович
Заметки начинающего учителя. О детях, жизни и моем месте во всем этом. Преподаю историю и обществознание.
Читаю лекции.
Стихи: @sledizslov
Обратная связь: @rv3nn
КатегорияBlogsЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики7.4K
Сред. просмотры172.2K
ERR50.0%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 06 июл. 2026 г.
Последние посты
Минуло 8 лет, как в этом мире нет Честера Беннингтона. Многое в моей жизни поменялось за это время. Но любовь к Честеру осталась неизменной. Зачем снова пишу и вспоминаю давно мертвого человека? А чтобы вы посмотрели на своих близких не так, как делаете это изо дня в день. В повседневной жизни мы делаем вид, что смерть где-то далеко. От этого гораздо проще заниматься бытовыми делами, а возможно и строить долгосрочные планы. Но смерть — неотъемлемая часть жизни. Ты умрешь. Я умру. Умрут твои родители. И даже дети. Гарантировано. Вселяет ли эта мысль ужас? В меня время от времени — да. Повод ли это унывать? Хотелось бы верить, что нет. В масштабах вселенной отрезок нашей жизни составляет ничтожную долю. Однако для каждого из нас этот крошечный отрезок и есть весь мир. Цените этот день. Цените близких, которые рядом с вами. Потому что это — временно, а смерть неизбежна. https://telegra.ph/Pamyati-CHestera-Benningtona-07-20
Сегодня ровно год как я живу в Батуми. Оказалось, что это главный год в моей жизни. Я хотел подвести большой итог, рассказать как изменилось мое отношение к работе, как здорово моя жизнь перевернулась с головы и кажется впервые встала на ноги, как я с высоко поднятой головой преодолел все трудности и что не боюсь смотреть в будущее, которое все так же остается туманным. Но я ограничусь главным. 9 лет назад я в шутку подписал пост в инстаграме так – «План на жизнь: сидеть на берегу моря, жрать чипсы». Прямо сейчас я сижу на берегу моря, каждый день провожаю закаты и чувствую себя свободным. Ровно на том же месте, где год назад писал о приезде в Батуми. Продолжаю находить ироничным, что фактически я безработный. Нет нужды работать, если тебя кормит дело твоей жизни, которым бы ты занимался безо всякой оплаты. Я счастлив. Это главный итог года.
Важное объявление: Мой дорогой университетский друг завел канал @simple_agi про себя и айтишечку. Я в канал буду писать как бог на душу положит, а вот Никита наверняка вывалит много интересного контента. Подписываться не призываю, но вот глянуть – настоятельно рекомендую.
Удивительная вещь, эти ваши озарения. Проснулся сегодня поутру и по обыкновению потянулся к телефону разгребать уведомления, что накопились за ночь. На самом деле я вторую неделю жду ответного письма на почту, которое меня бы очень обрадовало, но рассказ не об этом. Зацепился я взглядом за новый пост в канале моего приятеля. У нас с ним много общего: оба учились на философском, оба работали в школе, оба из школы ушли. Разного у нас тоже хватает: он уже сколько-то лет занимается психологией и не забрасывает свой канал так, как это из раза в раз делаю я. Но ближе к делу. Саша (а так моего приятели и зовут), регулярно пишет полезные советы при работе с детьми: как установить контакт с «проблемным» подростком, как выстроить диалог вместо назидательной речи и еще много подобного и безусловно полезного. А я всегда был скуп на подобного рода советы. Не потому что не хотел давать, а потому что у меня никогда не было универсальных решений. Каждая попытка дать совет приводила к тому, что мы в подробностях разбирались именно в данной ситуации. В деталях, с нюансами. Раньше мне казалось, что это характеризует меня как не самого квалифицированного педагога. Смотрел на себя в зеркало и приговаривал: «грош цена тебе, если на простейшие вещи ты так скрупулезно ищешь ответы в деталях». Годы я так про себя и думал. Ровно до сегодняшнего утра, когда увидел пост в канале моего приятеля. Тогда то я и вспомнил, что именно об этом вел разговор Аристотель в I-й книге «Метафизики», когда описывал иерархию человеческого знания. Я специально обойдусь общими словами, за подробностями можно будет обратиться к самому тексту. Он разделил всякое познание на три класса: 1. Опыт (ἐμπειρία - эмпирия) 2. Искусство/Техника (τέχνη - технэ) 3. Наука (ἐπιστήμη - эпистеме) Разница между ними довольно простая. Опыт обобщает чувства и отвечает на вопрос «Как?». «Искусство»/Техника обобщают опыт и отвечают на вопрос «Почему так?». Наука (знание с обоснованием) отвечает на вопрос «Почему именно так, а не иначе?». Самым ценным классом знания для Аристотеля конечно же является «наука», потому что объясняет больше. Но есть нюанс, который он сам же и отмечает: в повседневной жизни мы гораздо чаще доверяем тем, кто опытен, нежели тем, кто знает общие причины. За примерами далеко ходить не надо. В любой вакансии на хэдхантере опыт работы стоит чуть ли не во главе угла. Спрашивается: «А какого хрена?». Если эта его «наука» такая классная и так много объясняет, почему большинство чаще предпочитает опыт? Отвечать на этот вопрос я конечно же не буду. Не хочу красть у вас возможность найти его самостоятельно. По ссылке ниже доступен полный текст «Метафизики» в гугл-доке. Обратите внимание на главы 1, 2 и 3 в первой книге, там есть всё необходимое. Возвращаясь к своему утру: Я сам оказался ходячей иллюстрацией этого аристотелевского деления. В погоне за знанием обоснованным, из раза в раз я сталкиваюсь с необходимостью в конкретном опыте. И это не баг. Это фича. Текст Аристотеля в гугл-доке тут .