Возраст некоторых отцов-основателей США на момент принятия Декларации независимости (4 июля 1776 года): • Джеймс Монро — 18 лет • Аарон Бёрр — 20 лет • Джон Маршалл — 20 лет • Александр Гамильтон — около 20 лет • Джеймс Мэдисон — 25 лет • Джон Джей — 30 лет • Томас Джефферсон — 33 года • Томас Пейн — 39 лет • Джон Адамс — 40 лет • Джордж Вашингтон — 44 года Какой, однако, контраст с возрастом и, главное, наследием едва ли не большинства современных «лидеров» - тех, которые сейчас правят миром… А может, дело просто в инфляции?)) @komyza
KoKomyza.com
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики773
Сред. просмотры1.1K
ERR143.3%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
Через 5 лет цифровой интеллект превысит сумму всего человеческого интеллекта. В течение пяти лет может появиться не менее 100 миллионов человекоподобных роботов, а возможно, даже 1 миллиард. Экономика может удвоиться в размерах в течение 5–7 лет, поскольку искусственный интеллект и робототехника могут резко увеличить объемы производства. Темпы изменений будут настолько высокими, что всего за несколько лет мир может стать совершенно другим. — Илон Маск Очередное пророчество от Маска. Попробуем разобрать каждый тезис: 1. Цифровой интеллект превысит весь человеческий интеллект через 5 лет»: Большинство независимых экспертов по ИИ и нейробиологов, с чьим мнением я в целом согласен, оценивают этот прогноз со скептицизмом. Достижение ИИ уровня AGI, который превзойдет всех людей вместе взятых, согласно общепринятым оптимистическим моделям, ожидается не раньше 2030–2040-х годов. 2. От 100 миллионов до 1 миллиарда человекоподобных роботов за 5 лет»: При всем уважении, но это перебор… Вопрос даже не в том, какой будет уровень возможностей таких машин и как их построить. Вопрос в экономических условиях масштабирования до таких объемов. Производственные цепочки для выпуска сотен миллионов роботов, таких как Tesla Optimus, требуют гигантских объемов полупроводников, аккумуляторов и редкоземельных металлов. Аналитики сходятся во мнении, что физическое производство 1 миллиарда роботов займет гораздо больше времени (несколько десятилетий), даже если Маск запустит коммерческие продажи в ближайшие годы. Масштабирование может столкнуться с непреодолимым дефицитом определенных комплектующих или существенно замедлиться из-за роста цен на связанные с ними компоненты. 3. «Удвоение мировой экономики за 5-7 лет»: А вот это главный и, пожалуй, самый интересный прогноз, к которому я бы относился со всей серьезностью. С одной стороны, вам скажут, что это фантастика. Объясняя это тем, что хотя ИИ и робототехника действительно могут значительно повысить производительность, многие экономисты считают удвоение глобального ВВП за 5-7 лет чуть ли математически невозможным без кардинального изменения законов физики. Исторически мировая экономика удваивается примерно каждые 15–20 лет. Но с другой - мы имеем не один, а несколько факторов, которые непосредственно влияют на то, что Маск называет «удвоением экономики», а точнее, в чем это удвоение будет выражено… Да, сейчас идет рост отраслей новой и сверхновой экономики (основанной на ИИ), который оказывает ускоренное влияние на все остальные сектора и как следствие - на рост ВВП… Но мы также имеем колоссальный системный сдвиг в глобальной архитектуре валютно-финансовых связей, заключающийся в девалюации отношения к доллару при сохранении доллара в качестве все еще основной резервной валюты и главного мерила стоимости всего. Частично этот эффект уже проявился во взрывном росте золота и серебра в 2025-2026 (где, понятное дело, была велика спекулятивна составляющая, но при этом экстраординарный рост стоимости по сравнению с тем уровнем который наблюдался за последние 20-30 лет налицо). Важно то, что накопительно, т.е. даже после своего недавнего падения (золото на -20%, серебро на -35% от пика), за последние 5 лет золото выросло на +135%, серебро на +137%. Это, конечно, не является единственным фактором, который объясняет происходящее, но это один из иллюстраторов того, что итоговые параметры оценки могут существенно измениться в зависимости от того, что вы используете в качестве «эталонного» масштаба цен. Поэтому, учитывая развивающиеся в мире тенденции, прогноз Маска об «удвоении экономики» (хотя остается открытым вопрос «какой?») может оказаться не столь далеким от истины. А отсюда и идеи о том, какие активы и какие секторы сейчас наиболее перспективны для инвестирования)) @komyza
Злые языки говорят, что Трамп задекларировал более 22 000 торговых транзакций с акциями за один 2025 год. За весь свой первый президентский срок он совершил лишь 517 сделок с акциями, - сообщает Financial Times. По сравнению с ним, Байден явно «проспал» свой срок - совершил всего 13 транзакций за четыре года пребывания на посту президента. Скучно, дедушки!)) @komyza
#META запускает бизнес в сфере облачной инфраструктуры, который будет продавать доступ к ИИ-вычислениям и конкурировать в определенном сегменте с #Amazon , #Microsoft и #Google . По данным Bloomberg, материнская компания #Facebook Meta Platforms Inc. развивает внутренний проект под названием Meta Compute. Компания рассматривает два направления монетизации своих колоссальных инвестиций в центры обработки данных и графические процессоры: 1. Model-as-a-Service: аренда доступа к фирменным ИИ-моделям (включая Muse Spark) через API, по аналогии с платформой Bedrock от Amazon. 2. Raw compute: предоставление «чистой» вычислительной мощности для внешних разработчиков по модели таких компаний, как CoreWeave. Руководство Meta (включая Марка Цукерберга) ранее заявляло, что готово сдавать избыточные мощности в аренду, чтобы покрыть часть из $125-145 млрд, запланированных на капитальные затраты (capex) на ИИ-инфраструктуру в 2026 году. На этой радостной ноте акции Meta Platforms #META резко взлетели, прибавив в моменте до +11,5% и сейчас торгуются в пределах +10%. Кстати, на фоне этих облачных инициатив Цукерберга и компании, акции некоторых других ИИ-облачных провайдеров, таких как, например, CoreWeave #CRWV : -12,4% и Nebius #NVIS : -14,1% ощутимо просели из-за опасений конкуренции с новым технологическим гигантом. А шо делать?.. если такова c'est la vie)) @komyza
А между тем, публичный государственный долг США превысил 100% от ВВП впервые со времен Второй мировой войны. Согласно данным Bureau of Economic Analysis (BEA) и Министерства финансов США, к концу апреля 2026 года экономические показатели зафиксировали исторический сдвиг: - Объем госдолга на руках у населения (Public Debt): $31,27 трлн. - Номинальный ВВП США (GDP): $31,22 трлн. - Текущее соотношение: долг составил 100,2% от объема экономики США. (!) Важное уточнение: Речь идет именно о долге, удерживаемом публикой (debt held by the public). Этот объем делится на две основные группы: 1) Внутренние инвесторы (Domestic): Федеральная резервная система (ФРС), американские коммерческие банки, пенсионные и взаимные фонды, страховые компании и граждане США. 2) Иностранные инвесторы (Foreign / Нерезиденты): Иностранные центральные банки, суверенные фонды, зарубежные частные банки и инвесторы. Нерезиденты стабильно удерживают около 22–25% от всего совокупного госдолга США (или около трети от чисто публичного долга). Полный (валовый) долг США, включающий внутриправительственные обязательства, превысил отметку в 120% ВВП еще раньше и составляет на текущий момент более $39 трлн. Чем данная ситуация отличается от 1946 года: Прошлый исторический максимум был зафиксирован в 1946 году (106% от ВВП), однако текущая ситуация принципиально отличается с экономической точки зрения: * Причины 1946 года: Экстремальные, но временные расходы на ведение Второй мировой войны. После демобилизации и сокращения военных расходов экономика быстро росла, и к 1970-м годам показатель упал ниже 35%. * Причины 2026 года: Структурный (хронический) дефицит бюджета в мирное время. Долг растет из-за роста прямых и косвенных расходов госаппарата, старения населения (рост расходов на Social Security и Medicare), а также лавинообразного роста затрат на обслуживание самого долга из-за высоких процентных ставок ФРС. Президент Трумэн в 1946-м, как и президент Трамп в 2026-м были вынуждены предпринимать кардинальные шаги для сокращения госдолга. Трумэн добился в этом значительных результатов - его политика по управлению долгом считается одной из самых успешных в истории США. Трамп пока не смог решить эту проблему. По прогнозам Congressional Budget Office (CBO), без изменения фискальной политики данный показатель продолжит непрерывно расти и достигнет 120% к 2036 году, побив абсолютный послевоенный рекорд… Если конечно все не станет значительно хуже гораздо раньше)) И самое неприятное во всей этой истории, которая не совсем как бы история, а «наши дни», это то, что решения - если пытаться реализовать его безболезненно и в старой системе геоэкономических координат - практически нет @komyza