🎟 2 билета по цене одного на Incrypted Conference 2026! Планируете посетить Incrypted Conference 2026 с другом, коллегой или второй половинкой? Сейчас это можно сделать в два раза выгоднее! При покупке двух билетов категории Regular один из них вы получите бесплатно. Что нужно сделать: - добавить в корзину 2 билета (Regular Tickets); - ввести промокод PlusOne и обязательно его активировать. В таком случае один билет станет бесплатным. Если не выполнить оба условия — акция не сработает. Забрать билеты можно по ссылке 👈 Conference | News | Incrypted+
ЗаЗаписки Mirai |未来|
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики831
Сред. просмотры1.5K
ERR185.4%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
#оффтоп дуже сильно. Суміш співчуття, розуміння, іспанського сорому, посмішки, мокрих очей і тому подібного. Раджу
AI Тижня два тому дивлячись на портфель, зрозумів що я ігнорую слона посеред кімнати (обєми інвестицій, залучення високоякісного людського ресурсу, хайпу, але з нюансом - навколо централізованих рішень) і в мене нема жодної "нормальної" експозиції на AI сектор. Тому останній тиждень намагався аналізувати, що у нас створюється/працює на рельсах web3, паралельно дивлячись на тенденції централізованих компаній. Виділив для себе чотири підсектори, навколо яких можливо формувати портфель: - протоколи для створення децентралізованого ринку Ai (Bittensor) - в теперішній меті для мене найбільш цікавий протокол - основна моя ставка буде на екосистему Bittensor. Оскільки вирішують актуальні структурні проблеми (open source, обмеження в доступі обчислювальних потужностей, достовірність, монополія і тому подібні моменти), поверх всього вбудована проста і одночасно робоча економічна модель, коли стимули можуть притягувати значні обчислювальні потужності, розробників та інших учасників ринку. Питання над якими зараз думаю: 1) Як відкупати? Схиляюсь до набору частина +- з текучих і решту через можливі відкати в райони $270 і $200. Якщо не буде відкатів, вже добирати по мірі росту. 2) Співвідношення TAO / α-токени в портфелі? Думаю більше в сторону консервативного варіанта 75/25, де 75% ТАО - ставка на розвиток загальної екосистеми, нативний токен основної мережі (прикручений до ютіліті, стейкінгу, створення сабнетів, майнігу, валідатортсва), в цьому році ще мають в два рази збільшити кількість сабнетів, що виглядає як позитив і додатковий попит ТАО токен, але це при умові позитивного фону навколо загального наратива (бабл не здується). 25% α-токени - з однієї сторони і потенційно більші апсайди, але і ризики також (те саме розширення сабнетів може розмити оцінки текучих сабнетів, для прикладу). Цікаво, що можна вліпити ставку на окремий вектор розвитку: pre-train - навчання моделей; post-train - оптимізація по вертикалі; безпека і конфіденційність; прогнозування; генерація і тому подібне. Сильно розпилятись не хочу, на старті обрав Templar (SN3), Chutes (SN64), IOTA (SN9), Targon (SN4), MANTIS (SN123), Grail (SN81), Ridges (SN62). На дистанції буду ребалансувати. - протоколи для створення Ai-агентів (Virtuals, Giza) - рік-півтора тому була дуже хайпова історія на фоні завищених очікувать, після чого інтерес почав спадати (просто дивлячись на основні метрики) і ціни. Той самий Virtuals (в мене його нема в портфелі на теперішній час, просто доданий у вотчліст) з якого здебільшого все починалось зараз показує себе слабо, але може отримати друге дихання, на повторних більш структурних хайпах Ai комерції. Giza - тяжко коментувати, але руки тягнуться взяти трохи на спот лудку, частину зараз (~$14M FDV) і частину по $10M - високий ризик, але ризик/ревард виглядає "вкусно". - комерція Ai-агентів (Bankr, Virtuals також примазались) - довго розписувати, при великому бажанні можна почитати про концепції х402, erc8183. Виглядає на дистанції класно, гарно і прекрасно, але потрібен час створення стандартів, інфраструктури. Але варто тримати в полі зору, оскільки такого роду історії швидко можуть «розганяти» і скоріш за все будуть, просто питання часу. - AGI (FET, AGI і тому подібне) - виніс окремо, оскільки більш складна тема навколо якої постійно змінюються очікування, терміни створення, інтерпретації. Зараз на цьому секторі не так багато уваги, оскільки вирішуються більш структурні проблеми, але варто додати декілька проектів на олівець і деколи до них повертатись, в майбутньому знов знайдуть якісь технології. Короткий висновок: на цьому етапі не хочу сильно розмивати свій портфель, сконцентруюсь здебільшого навколо екосистеми Bittensor (TAO / α-токени) + лудка GIZA. Паралельно формую вотчліст з інших активів за якими буду на пасиві спостерігати, можливо будуть відкриватись вікна для спекуляцій.
Вчорашній день мені нагадав період короновіруса, коли одна людина (всі розуміють про якого рижого дядька йде мова) тільки своїми заявами в соц. мережі викликає волатильність ринків на трильйони доларів, що гірше - ці заяви здебільшого не узгоджені з "іншими сторонами", що дає місце для ще більших маніпуляцій. Якщо відверто, я не очікував що "фактор політики Трампа" буде таким тривалим, декілька місяців можливих популістичних заяв/дій вже затягнулись більш ніж на рік, найімовірніше надалі триватиме певний час. До можливих хаків, багів, маніпуляцій з цінами, ще витає в потвітрі "Політика Трампа" - постійна проблема, яку потрібно враховувати у своїх стратегіях: - заниження закладених ризиків; - перебування в пасивному стані; - пошук інструментів хеджування (опціони, перпи, ринки передбачень) На мою думку це основна проблема, яка нівелює всі позитивні фактори розвитку ринку за останній період. Можливо це можна якось передбачати, моніторингом дисбалансу на ринках що створюють інсайдери, але в більшості випадків ці всі "історії" випливають постфактум і використовувати у власних робочих моментах складно. Тому притримуюсь стратегії , про яку писав раніше. Невизначеність на ринку - прекрасний момент закрити пробіли в знаннях. P.S. Класно спостергіати за впливом на твоє життя людини, на вибір якої ти навіть опосередковано не міг вплинути, тому що не є громадянином США 😅
Prediction market Ч.2 Учора вийшла новина про закритий раунд Kalshi при оцінці $22 млрд. Паралельно ходять чутки про спробу Polymarket закрити раунд на $20 млрд. Зі сторони це виглядає як дуже переоцінені очікування — на фоні wash-об’ємів (маніпуляції з ордерами, арбітражники, які вимивають залишки неефективності, оскільки на opinion/prediction фані зараз майже немає ліквідності, фармери дропів) і перелічених вище проблем. Можливо, я в чомусь помиляюся, але навіть оцінка Opinion у $280 млн виглядає завищеною з поточними параметрами (volume, revenue, TVL), які частково "намиті" арбітражниками чи фармерами. Апсайди зараз можливі лише на маніпуляціях із ціною, коли якомусь гравцю це буде вигідно. Зараз, відверто кажучи, важко щось оцінювати — потрібен ширший горизонт подій: truth machine → bicycle → “ бікуклє ” (поки). Утримання уваги. Тут значно простіше, оскільки на постійній основі з’являються інфоприводи, пов’язані з геополітикою, медійними особистостями, спортом тощо. На цих моментах дуже зручно спекулювати. Polymarket часто фігурує в новинних і медійних порталах як аналітичний інструмент, де думки підкріплюються реальними ставками, що також грає йому на руку. І якийсь висновок потрібно зробити… Ринки передбачень поступово вплітаються в наше життя — як у робочі процеси, так і в повсякденність. Хтось використовує їх для заробітку, реалізовуючи свою компетентність у ставках (спорт, політика/геополітика, культура, економіка тощо), хтось — як інструмент аналізу або хеджу, хтось арбітражить неефективності, хтось фармить дропи і т. д. Вже зараз виділяються лідери напрямку — такі як Polymarket і Kalshi, які навколо себе, ймовірно, акумулюватимуть основну ліквідність, юзерів і увагу. Але також потрібно розуміти, що ми перебуваємо на ранніх етапах, і проблем, які потрібно вирішувати, ще вистачає. Високі очікування (навіть просто дивлячись на останні закриті раунди фінансування) можуть негативно вплинути на TGE. Багато думок не потрапили в цей текст — можливо, піднімемо їх на войсі. Дякую за увагу 🫂