Ушёл Валерий Смородников . Валерий Викторович – один из лучших политтехнологов страны, он был автором или пионером множества ходов, которые сейчас считаются классикой политтехнологий и избирательного процесса. В личном плане Валерия Викторовича описывают два слова — спокойная сила. Мудрость, скрупулёзное внимание к деталям и лёгкая ирония с фирменной улыбкой. Даже в самых напряжённых проектах одного факта его присутствия хватало, чтобы команда заряжалась уверенностью «всё разрулим». Светлая память! Тем, кто сможет присутствовать на прощании с Валерием Викторовичем — 8 июля, 12.00 часов, зал Новосибирского крематория, ул. Военторговская, 4/1.
NoNovo Nikolayevsk Times - NNT
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики639
Сред. просмотры143
ERR22.4%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
Карасевское дело: когда корпоративный спор становится тестом для агрополитики региона История вокруг АО «Карасевское», СХПК «Верх-Мильтюшихинский» и ЗАО «Крутишинское» перестала быть просто уголовным делом - она превратилась в показательный кейс того, как экономические конфликты в сельском хозяйстве Новосибирской области трансформируются в правоохранительную плоскость. Решение облсуда о переводе директора Александра Бахмана под домашний арест - сигнал, что дело требует более взвешенного, неспешного разбора. Защита настаивает: перед нами не рейдерский захват, а хозяйственный спор, разрешавшийся в арбитраже - с итоговым мировым соглашением, утверждённым судом в апреле 2024 года. Следствие видит иную картину - присвоение имущества пайщиков на 130 млн рублей. Показательно, что за последние годы подобные истории - конфликты между «старыми» пайщиками и управленцами, взявшими на себя санацию убыточных хозяйств, - стали системным явлением для аграрного сектора региона. Оценка того, где заканчивается антикризисный менеджмент и начинается злоупотребление, каждый раз оказывается делом непростым и небыстрым - а его исход задаёт прецедент для всей отрасли. В этом контексте обращает на себя внимание и другая сторона истории: жители записали видеообращения, адресованные губернатору региона, с просьбой обратить внимание на ход дела. Мы прикладываем эти материалы - не как призыв к вмешательству в судебный процесс (это не в компетенции и не в интересах губернатора), а как факт общественного резонанса, который сложился вокруг конкретного хозяйства и целой отрасли АПК Новосибирской области. Дело далеко от завершения, но масштаб внимания к нему - весомый аргумент в пользу того, что региональная власть должна держать руку на пульсе того, как складывается баланс между защитой прав пайщиков и поддержкой предприятий, реально выводящих хозяйства из кризиса.
📊 Рейтинг губернаторов СФО за июнь 2026 года Подвели итоги месяца по 5 маркерам: федеральные позиции, управленческий результат, реакция на кризисы, публичная активность и устойчивость региона. Итоговая десятка: 1️⃣ Андрей Травников, Новосибирская область — 0,88 Сохранил лидерство за счет сильных федеральных позиций и высокой устойчивости региона. 2️⃣ Михаил Котюков, Красноярский край — 0,84 Край остается одним из самых устойчивых регионов Сибири, несмотря на сложную сезонную и экологическую повестку. 3️⃣ Илья Середюк, Кузбасс — 0,80 Усилил позиции после встречи с полпредом президента в СФО и обсуждения диверсификации экономики. 4️⃣ Виталий Хоценко, Омская область — 0,80 Сохраняет место в верхней группе: активная публичная повестка и управляемость без крупных срывов. 5️⃣ Игорь Кобзев, Иркутская область — 0,72 Месяц осложнила топливная повестка, но федеральный контакт и управляемость сохраняются. 6️⃣ Виктор Томенко, Алтайский край — 0,72 Стабильность без резких провалов, но и без яркого рывка. 7️⃣ Андрей Турчак, Республика Алтай — 0,68 Высокий федеральный капитал, но практические результаты пока формируются. 8️⃣ Владимир Мазур, Томская область — 0,68 Регион устойчив, но уступает лидерам по заметности и проектной динамике. 9️⃣ Владислав Ховалыг, Тыва — 0,60 Управляемость сохраняется, но ресурсная база ограничена. 🔟 Валентин Коновалов, Хакасия — 0,60 Базовая стабильность есть, но нужна более сильная динамика по бюджету, ЖКХ и муниципалитетам. Главный вывод июня: на первый план вышли топливо, пожары, дороги, муниципалитеты и бюджетная устойчивость. 🔗 Полная версия рейтинга: читать полностью
Новосибирский КРТ уходит в осень. Формально - из-за процедур. По сути - потому что вокруг инициативы прокуратуры пока нет согласия. Застройщики против новых ограничений. Мэрия и региональный Минстрой тоже не считают предложенную планку рабочим решением. Но резко спорить с прокуратурой никто не спешит. Идея надзорного ведомства известна: поднять минимальную площадь участка под комплексное развитие территории. Сначала речь шла о 5 га, затем после сопротивления рынка планку снизили до 2,5 га. На бумаге это выглядит как уступка. Для отрасли - всё равно серьёзный барьер. Сейчас минимальный порог - 0,35 га. Но такие площадки скорее исключение. Обычно участки меньше 1 га - это проекты реновации в центральной части города, где невозможно собрать крупный массив земли. Чаще всего рынок работает с площадками около 1–1,5 га. Именно этот сегмент и оказывается под ударом при планке 2,5 га. Точной публичной статистики, какой средний размер площадки под КРТ в Новосибирске и сколько действующих или потенциальных проектов стали бы невозможны при ограничении в 2,5 га, нет. Но участники рынка сходятся в одном: речь шла бы не об отдельных случаях, а о подавляющем большинстве проектов местных застройщиков. Прокуратура объясняет свою позицию защитой интересов горожан. Логика понятна: меньше точечной застройки, больше комплексного подхода, больше социальной инфраструктуры. Но в Новосибирске КРТ уже стало почти обязательным условием для новых проектов. Застройщики и сейчас берут на себя нагрузку по школам, детсадам и городской инфраструктуре. Вопрос не в том, нужна ли городу инфраструктура. Нужна. Вопрос - можно ли решать эту задачу таким укрупнением площадок, которое фактически выталкивает с рынка значительную часть локальных компаний. Для крупных федеральных игроков большие участки - понятный формат. Для новосибирских застройщиков это часто неподъёмная история: сложная консолидация земли, длинные инвестиционные циклы, дорогие кредиты, высокий риск заморозки проекта. Если правила резко поменяются, часть компаний начнёт откладывать проекты, часть - искать площадки в других регионах, часть - пытаться запускаться в авральном режиме до вступления новых норм. Итог для города может оказаться обратным заявленной цели: меньше проектов, меньше налогов, меньше рабочих мест, меньше предложения жилья. А значит - дополнительное давление на цены. Власти это понимают. Поэтому мэрия и региональный Минстрой пытаются найти более мягкую конфигурацию. Но проблема в том, что спор идёт не только о квадратных метрах. Спор идёт о том, кто будет задавать правила на строительном рынке Новосибирска: городская экономика или прокурорская логика наведения порядка. Для депутатов горсовета ситуация неудобная. Прокурорскую инициативу придётся рассматривать на осенней сессии. У прокуратуры есть право нормотворческой инициативы. Но у депутатов есть и своё право - не становиться нотариусами при уже готовом решении. Застройщики выступают против дополнительных ограничений. Власти, судя по позиции мэрии и Минстроя, также не считают прокурорский вариант оптимальным. Но пока все действуют осторожно, чтобы не выглядеть защитниками хаотичной застройки и интересов девелоперов. Это слабое место всей дискуссии. Интересы горожан - не только запретить плохую застройку. Это ещё доступное жильё, конкуренция, налоги, рабочие места и обновление старых кварталов. Если оставить только первый пункт, получится простая, но опасная схема: меньше строителей - меньше проблем. На практике будет меньше строительства. Осенью у горсовета будет выбор: поддержать жёсткую версию прокуратуры или добиваться альтернативы, которая сохранит контроль над застройкой, но не обрушит локальный рынок. Новосибирску нужен порядок в градостроительстве. Но порядок не должен означать зачистку рынка под несколько крупных игроков.
Призрак мэрии на празднике наказов На 12-й сессии Законодательного собрания Новосибирской области давали классическую пьесу о поиске исчезнувшего адресата. В роли адресата, как это часто бывает в последнее время, выступала мэрия Новосибирска. Вообще, обсуждение программы реализации наказов избирателей - процедура обычно торжественная и даже немного сакральная. Это тот самый момент, когда власть и народ должны слиться в созидательном экстазе. На сессии присутствовали все: депутаты Заксобрания, министры областного правительства во главе с губернатором Андреем Травниковым, представители общественности. Не хватало только одного элемента - собственно, исполнителей большинства этих самых наказов. То есть руководства мэрии Новосибирска. На эту странную пустоту в зале обратил внимание депутат от «Новых людей» Илья Поляков. Он с присущим ему прагматизмом заметил, что работа по наказам идет колоссальная, но почему-то в одностороннем порядке. На недавнем профильном заседании были все, кроме представителей городской администрации. Которые, на минуточку, являются главными ответственными за то, чтобы условный асфальт на условной улице наконец-то появился. Поляков деликатно предложил: а давайте перейдем от «мягких рекомендаций» к обязательному участию хотя бы вице-мэров? Ну, чтобы они просто физически присутствовали в комнате, где решаются судьбы городских территорий. Градус иронии (и легкого отчаяния) повысила его коллега по фракции «Новые люди» Дарья Украинцева. Она прямо заявила, что ее выступление - это в некотором роде спиритический сеанс. «Я говорю это сейчас в воздух, но думаю, что мои слова каким-то образом всё равно дойдут», - грустно пошутила депутат. Дарья призналась, что увидеть мэра Максима Кудрявцева - это теперь редкая удача, доступная примерно раз в месяц на сессии, да и то «если повезет». Такое бережное отношение градоначальника к своему личному времени, конечно, делает ему честь как человеку, но сильно вредит ему как мэру. У Украинцевой, по ее словам, закрались вполне обоснованные опасения: если мэрия продолжит так же виртуозно избегать контактов с реальностью, то наказы жителей, рассчитанные до 2030 года, перейдут в разряд ненаучной фантастики. Отсутствие взаимодействия, резюмировала она, начинает напоминать банальное неуважение к чужому труду. Тут уже не выдержал президиум. Спикер Заксобрания Андрей Шимкив решил, что полумерами в виде вице-мэров ситуацию не спасти. «Не заместители мэра должны присутствовать на совещаниях, где обсуждается программа наказов, это должен быть мэр», - отрезал Шимкив. И тут же поручил председателю профильной комиссии Дмитрию Козловскому организовать встречу, на которую представителей мэрии доставят, если потребуется, силой убеждения. Губернатор Андрей Травников, внимательно наблюдавший за этой драмой, предложение полностью поддержал. И даже добавил, что неплохо бы вовлечь в этот процесс и горсовет Новосибирска. Чтобы у всех наконец-то возникло понимание: наказы - они общие, а не «каждый сам за себя». В итоге сессия приняла постановление, в котором мэрии Новосибирска настоятельно рекомендовано утвердить регламент взаимодействия. Проще говоря, на бумаге зафиксировать обязанность городских чиновников приходить на работу, когда их зовут обсуждать проблемы горожан. «Новые люди» в этой истории выступили в роли того самого мальчика из сказки Андерсена, который просто указал на очевидное: кресла пустые, а мэр - неуловим. Теперь у Максима Кудрявцева есть отличный шанс доказать, что он не просто редкий гость на депутатских сессиях, но и реальный руководитель города, способный дойти до комиссии по наказам своими ногами. Главное - не заблудиться по дороге.