Похоже, вопрос с сенатором от следующего состава Курской областной Думы закрыт. Судя по составу "тройки" общеобластного списка ЕР, с огромной долей вероятности Александр Брыксин сохранит место в Совфеде. Имея репутацию эффективного лоббиста, он, очевидно, доказал свою полезность новой областной власти. Примечательно вероятное сохранение статус-кво в части представительства региона в верхней палате по итогам осенней избирательной кампании на фоне будущего тотального обновления состава депутатов Госдумы из Курской области от ЕР - и по округам, и по спискам. Что ещё интересно - тотальная "маскуллиность" списков - и в нижнюю палату федерального парламента по списочной части (+ в обоих одномандатных округах), и в общеобластной список на выборах в Облдуму от ЕР выдвинуты исключительно мужчины. Понятна атмосфера, в которой живет регион в условиях СВО, но с прекрасным полом как-то не очень хорошо получилось. https://t.me/Hinshtein/18771
СЛСЛАТИНОВ
КатегорияOtherЯзыкRUДобавлен06 июл. 2026 г.КачествоПроверен
Подписчики984
Сред. просмотры645
ERR65.5%
Цена-- RUB
Цена / подписчик--
Цена / просмотр--
Метрики обновлены: 07 июл. 2026 г.
Последние посты
Присвоение Александру Николаевичу звания Почетного гражданина Курской области можно назвать назревшим шагом, но по политическим причинам вряд ли это могло произойти раньше. У (тоже ныне покойного) Романа Старовойта с экс-губернатором отношения были не ахти, что, впрочем, неудивительно – ни у кого из «технократов», сменивших в Черноземье «тяжеловесов» (Гладков - Савченко, Старовойт - Михайлов, Артамонов - Королёв), с «бывшими» не сложилось нормального взаимодействия. Примечательно, что все трое «тяжеловесов» были делегированы в Совфед, и все его покинули – двое «добровольно», но явно под давлением искусственно созданных обстоятельств, третий ушёл в могилу. Алексею Смирнову было не до того, да и отношения с Михайловым в своё время тоже были непростые – Смирнов оставил мэрию и регион как раз после того, как областная власть «взяла» город Курск, обеспечив избрание заместителя губернатора Николая Овчарова главой администрации областного центра. Было это совсем не случайно. Наконец, требовалось «вызревание» общественного мнения. 18-летнее правление Михайлова в последние годы его губернаторства воспринималось как застойное, люди жаждали изменений, и только по прошествии определенного времени стало понятно, что именно в этот период регион превратился (в этом Михайлов видел своё предназначение) в «крепкого середняка». Многие из заложенных за 18 лет позитивных элементов развития территории и факторов её устойчивости «работают» до сих пор. В завершении расскажу одну показательную историю. Когда не так давно с одним из моих бывших студентов, занимающим ныне приличную должность, мы вспоминали 2018 год и Александра Михайлова, он рассказал, что был поражён тогда моими комплиментарными отзывами и комментариями в отношении уходящего главы. Я думал – вы сошли с ума, Владимир Борисович, рассказал он, но теперь понимаю – как вы были правы и в моральной, и в содержательной части. https://t.me/seymkursk/77861?single
СЛАТИНОВ pinned a photo
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Позвольте напомнить вам, что продолжается приемная кампания в вузы на программы бакалавриата, специалитета, магистратуры и аспирантуры. Отгремели выпускные вечера в школах и вузах - надо определяться с получением высшего образования (бакалавриат, специалитет) или продолжением процесса через освоение его нового уровня (магистратура). Который, в частности, необходим, чтобы занять высшие и главные должности в системе государственной гражданской и муниципальной службы! Хочу обратить ваше внимание на магистерскую программу Курского государственного университета по направлению 38.04.04 "Государственное и муниципальное управление" - «УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ РАЗВИТИЕМ», руководителем которой имею честь быть. На сегодняшний день это одна из самых востребованных программ в регионе в соответствующей нише. Достаточно сказать, что в разные годы по ней завершили обучение многие заместители главы администрации города Курска, представители органов публичной власти Курской области и федеральных структур в регионе. Мы исходим из того, что «городская повестка» все активнее влияет на региональную политику. Формирование комфортной городской среды, развитие экономики городов, создание агломераций, совершенствование инструментов самоуправления и гражданского участия в городских территориях - эти и другие проблемы сегодня находятся в центре общественного внимания. Их решение требует формирования новых компетенций у муниципальных служащих, работников городских служб и учреждений, активистов ТОС, всех, кого интересуют вопросы городского развития и управления городами. В рамках реализации магистерской программы мы рассмотрим все указанные выше проблемы, а также такие вопросы как формирование и преобразования систем городского управления, межбюджетные отношения и управление городскими финансами, стратегическое управление городами, осуществление закупок для муниципальных нужд, управление муниципальными программами и проектами. Подать документы для поступления можно через портал Госуслуг, при необходимости следует обратиться в приемную комиссию Курского государственного университета по адресу: г. Курск, ул. Радищева, 29, 3 этаж. Уточнения и дополнительные консультации можно получить у доцента кафедры ГМУ КГУ Фёдора Алексеевича Гаврикова по телефону +79606832737 либо непосредственно на кафедре – г. Курск, ул. Радищева, 29, 4 этаж, каб. 412.
Белгородские СМИ и инфоресурсы сообщают о подготовке поправок в региональный устав, которые позволят губернатору перейти к модели управления территорией с самостоятельным главой правительства области. Он же будет первым заместителем главы региона. Напомню кратко, что федеральное законодательство оставляет за губернатором право либо самостоятельно возглавлять правительство, либо поручить это отдельному должностному лицу. При этом губернатор, в любом случае, возглавляет исполнительную власть в регионе и является его высшим должностным лицом. Он же несёт формальную и неформальную ответственность за положение дел в территории перед своим реальным работодателем – Кремлём. Не назову точного количества субъектов РФ, где сегодня в структуре правительств предусмотрен отдельный премьер. Поскольку ситуация в регионах и модели управления довольно подвижны, это непросто сделать. Анализ информационных материалов указывает на примерно три десятка территорий, где предусмотрена такая модель. Закономерности в её учреждении также сложно определить. Она явно превалирует в республиках, в остальных случаях главным фактором выступает готовность главы региона либо концентрировать задачи стратегического и текущего управления в своих руках, либо делегировать вторые, одновременно передавая премьеру регионального правительства часть политической ответственности за положение дел в территории. Но эта передача – скорее внутрисубъектная история. В сложившейся системе подбора, расстановки и оценки губернаторских кадров основную ответственность за положение дел в территориях несут их главы, а никакие не премьеры региональных правительств. Иначе говоря, главным фактором выбора выступают стилистические особенности правления того или иного главы региона, а также его готовность в делегированию полномочий и ответственности. Если взять Центральное Черноземье – долгая история «отдельных» областных премьеров свойственна Курской области. Самостоятельную должность главы правительства здесь учредили ещё при губернаторе Александре Руцком (опираюсь на свои ощущения, а не точную статистику, но, похоже, губернаторы-генералы довольно часто создавали отдельные должности премьеров региональных правительств). Значительную часть правления Александра Михайлова и Романа Старовойта премьеры функционировали, причём, в обоих случаях это были реальные «тяжеловесы», имеющие серьёзное самостоятельное влияние и ресурсы в региональной политике. Сегодня, при губернаторе Александре Хинштейне отдельная должность премьера носит, больше формальный характер – Александр Чепик, скорее, выступает первым заместителем губернатора, нежели самостоятельным премьером. Насколько мне известно, перспективы введения отдельной должности премьера обсуждались в своё время в Воронежской области. Что вполне соответствует как её масштабам и ресурсному потенциалу в сравнении с другими чернозёмными территориями, так и «координирующему» стилю управления Александра Гусева. Но устоявшаяся модель с губернатором, возглавляющим правительство, сохранилась. В такой же схеме работают Игорь Артамонов и Евгений Первышов (Липецкая и Тамбовская области). Представить себе отдельного премьера при Вячеславе Гладкове, стремившегося к почти тотальной вездесущности в управлении регионом, было просто невозможно. Что касается Александра Шуваева, то сам факт подготовки поправок говорит о том, что избравшись губернатором, он, вероятно, этот пост учредит. Напомню, что, по моим ощущениям, значительная часть генералов на губернаторских должностях в российских регионах «любила» освобождать себя от текущих хозяйственных и управленческих нужд и учреждала должности региональных премьеров. К тому же, если верить журналистам «Фонаря», кандидат уже есть – бывший федеральный чиновник, занимавшийся региональной политикой в федеральном Минэкономразвития и работавший затем зампредом правительства ДНР Владимир Зверков. Судя по биографии и профессиональным качествам, на роль первого заместителя губернатора и самостоятельного премьера регионально