Recent posts

Как я однажды разозлилась Вчера на финальном занятии практикума меня спросили: что помогло мне заняться своими соцсетями и не слиться? Я ответила, что разозлилась. Несколько лет назад я подумала: вот я двадцать лет журналист и редактор, работала в лучших изданиях на свете, все про это знаю. И что, я не могу дурацкий инстаграм нормально сделать? Меня обгоняют двадцатилетние — они рассказывают истории, растут, а я только глазами хлопаю. Сегодня решила поболтать про это с Клодом — стало интересно, как это работает. И вот что выяснилось: 1️⃣ если страх, грусть и стыд заставляют замереть или спрятаться, то злость работает иначе. В исследованиях эмоций она стоит в одном ряду с интересом и дает энергию идти к объекту. Поэтому она так хорошо срабатывает как стартер 2️⃣ зависть (а я конечно ее чувствовала — к тем, кто меня «обогнал») бывает двух видов. Одна обесценивает либо себя («со мной что-то не так»), либо тех, у кого получилось («им повезло» и тп). Другая делает чужой успех доказательством: раз они смогли — это в принципе возможно . Исследователи называют ее доброкачественной завистью, и она реально двигает вперед 3️⃣ первые деньги из соцсетей — это чистое положительное подкрепление: конкретный, ощутимый фидбэк, который закрепляет поведение. После этого мотивация держится уже на опыте успеха, а не на силе воли 4️⃣ а вот дисциплина, про которую я люблю рассуждать, переоценена. Злость выдыхается, и на дистанции держат подкрепление (см. п.3) и (вот это неожиданно) идентичность: я же профессионал , надо пост написать — пойду и напишу. 5️⃣ и еще: злости нужно направление . Мне помогло то, что я 20 лет в контенте + я тогда сняла корону и много училась, смотрела и читала. Когда виден только чужой результат, но непонятно, как туда прийти, остаются восхищение/обесценивание и мысль, что это не для тебя. Чтобы зависть превратилась в мотивацию, цель должна казаться достижимой, а первые шаги — понятными 👌🏻

619Jul 4

Пока все думают, как понравиться алгоритмам — можно зайти с другой стороны. Понять, как устроен мозг. Алгоритм настроен на то, что нравится людям. А людям нравятся истории. В общем, надо было двадцать лет проработать в журналистике и редактуре — чтобы с приходом в соцсети начать читать про сторителлинг и механику восприятия. Сейчас читаю Уилла Сторра, нравится. Мозг, по Сторру, — это процессор историй, а не логический процессор. Он воспринимает мир через персонажей и изменения, а не через факты и аргументы. Истории — это не то, что человек придумывает. Это то, как он думает. Истории — это и есть мы.

904Jun 30

«Где брать темы для соцсетей, когда кажется, что писать не о чем» : запись эфира уже на YouTube. Обсудили — чем темы отличаются от смыслов — как возвращаться к своим смыслам, когда наступает ступор — где брать живые темы — как разговаривать с аудиторией, чтобы из ответов рождались темы Приятно было поболтать, получилось всего полчаса, легко и полезно. Смотреть на YouTube Смотреть на VK

917Jun 28

Live stream scheduled for Jun 28 at 09:00

0Jun 28

📺 Где брать темы для соцсетей, когда кажется, что писать не о чем Эфир. 28 июня, в 12:00 по Москве/Тель-Авиву Сто лет не проводила эфиры! Запланировала легкий летний на ближайшее воскресенье. Хочется поговорить про темы — откуда их брать и как выбрать,…

860Jun 28

askvydolob