Я знаю, что многие из вас любят наши зумы с Леной Резановой @rezanova_e Мы их записываем, как только созревает горячая тема — примерно раз в год. Вот вам свеженькое ↑— сегодня утром созвонились про жизнь в неопределенности. Тему мы начали раскручивать в личке. Лена записала мне войс, где было слово unknowable . В смысле «непознавабельный мир» — как в нем жить? И предложила гипотезу — в новом странном мире выживут странные люди: художники, исследователи и пр. Легче будет тем, кто ничему не научился, чем тем, кто зацементировался в ранее узнанном. Лена рассказала историю про неправильную карту Калифорнии, за которую картографы держались 200 лет. Они были уверены, что Калифорния — остров, просто потому что первые картографы так нарисовали. А тем, кто приезжал и говорил, что это не так, они отвечали «Вы были где-то не там» . Лена считает, что мы тоже сейчас держимся за старую реальность и не верим тому, что уже очевидно. Например, за цепочку «школа — универ — работа». Я рассказала Лене, о чем было мое выступление в мини-конфе на похожую тему — про жизнь в неопределенности (кстати, запись сегодня разослали, проверяйте бота). А там я пересказывала 9 лет моего пути вне найма и как я планомерно растила для себя неопределенность. Не то чтобы я любила делать себе больно, а просто не находила другого способа приближаться к своей сути. Лена выписала в наш чатик фразу «чем больше свободы, тем больше неопределенности». Она всегда выписывает из войсов опорные фразы. Потом я рассказала, что мой последний проект — совместное исследование «Ну ИИ как теперь учить» тоже нечаянно оказался про unknowable. Что я вела его совсем не по Выгодскому, который завещал учителю «определять зону ближайшего развития ученика, вести его туда по одному шагу за раз, и — слишком рано не отпускать руку» . Я отпускала руку максимально рано, потому что в новом мире надо уметь учиться методом десантирования в совсем неизвестное, никаких ближайших зон. Там и рук обычно никаких нет для отпускания, только 4 квадранта киневина. Про свою роль в этом процессе я сказала так: что я там нужна для некоторых инструкций и чтобы «смотреть в бешеные от неопределенности глаза и раздавать им спокойствие». Эту фразу Лена тоже выписала ) Сегодня мы сели развернуть все эти опорные мысли, но нас понесло к следующим, и следующим, в общем эти мы почти не затронули 🤷 Если собираетесь погулять или готовить с наушниками, ловите этот душевный подкастик. Не знаю, как у меня получается «раздавать спокойствие», но у Лены точно получается в таких разговорах раздавать что-то очень доброе, глубокое и стойкое — больше, чем мысли. Аудио над этим постом.
БаБабаева, к доске!
Откровенно о выходе из найма, создании своей Школы ченджеров, о болях и кайфе хаотического этапа в разработке и продвижении продуктов. Автор — ex-директор по развитию издательства МИФ, училась в UC Berkley. Написать в личку @nbabaeva
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers6K
Avg views109.4K
ERR56.9%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Влюбленности и личностный рост. Часть 2 Идеальный житель стула, всегда есть и (подождите не верить) он всегда внутри вас. Он еще и меняется и растет идеально сихронно с вами — тютелька в тютельку. Он настолько вам подходит, что кого бы из внешнего мира мы на свой внутренний стул ни посадили, внешний человек проиграет. Никто не сможет учить вас также охуенно и любить также тотально, как ваш внутренний любящий учитель. Все реальные кандидаты на стул ему проиграют, потому что реальные люди про себя, про свои космосы, а этот ваш личный, он полностью про вас и для вас. Возможно вы его не слышите, но это потому что не привыкли слушать. Помните, когда вы в последний раз круто нарядились и подумали, глядя в зеркало «Ну что за красотка?» — это был его голос. Когда вы думаете, что делать, а в голове булькает смелое «Бахни вот так» — это тоже он. Когда вас не выбрали в партнеры, а в голове шевельнулось «Дураки, они не знают, что потеряли» , это тоже был он. Когда вы сомневаетесь, сможете ли проект, а в голове «Да ты и в 10 раз круче сможешь» — он. У меня такой колышется, но я спорю, не верю, не слышу. Моя гипотеза такая. Если я буду его чаще слушать, то налажу с ним контакт, и он будет всегда со мной. Стулья будут отдельно от реальных людей. Реальные люди никогда не смогут конкурировать с этим обожающим меня, знающим досконально весь мой внутренний мир, верящим в меня существом — потому что этот стул всегда был его. А реальные люди — космосы, они вообще не для стульев
Влюбленности и личностный рост. Часть 1 Как-то весной, когда любовь висела в воздухе, я топала в дальний супермаркет, а Таня Журавская прислала мне в телеге с какого-то вебинара мысли про связь влюбленностей и личностного роста. Главная идея была в том, что в отличие от мужчин, у которых образ «своей» женщины собирается хаотично, у женщин все довольно предсказуемо. Женщины влюбляются поочередно в 4 конкретные собирательные фигуры, 4 типа анимуса. Условно до 18 лет их притягивает мужчины с одним УТП, между 20 и 30 годами — с другим и так далее. Конечно, это не к возрасту привязано, а к стадии психологического взросления женщины. Кто-то может до конца жизни притягиваться к 1-ому типу анимуса, а кто-то к 20 годам дозреть до 4-го. Я не запомнила все 4 типа анимуса, но помню, что последний был мудрец и где-то в середине — символ достатка. Идея вебинара была в том, что это строгая последовательность: сначала 1 тип, потом 2, 3 и 4. Твой уровень +1 Еще более ценная идея в том, что женщина влюбляется в то, чем хочет стать. То есть в свой уровень развития +1. Помню, что мы с Таней нашли параллели между этими стадиями и Теорией вертикального развития (см. например описания уровней по Кук-Гройтер). Думаю, грубо можно прикинуть, что ранняя Достиженка (только стремится) влюбится в позднего Достиженца (уже достиг), а поздняя Достиженка будет офигевать с Индивидуалиста (активно ищущего себя), Индивидуалистку будет привлекать Стратег (интегрировавший свою суть и достижения) и так далее. Это гениально, потому что дает преимущества окружения — мы быстрее растем, наблюдая за мужчиной, который уже там. Если, конечно, хотим расти — легче закрыть дырку мужчиной и успокоиться. Влюбленность в стул Эта теория убивает иллюзию, что влюбленность имеет отношение к конкретному мужчине. По сути сначала мы влюбляемся в трафарет. Потом подбираем туда кого-то, кто влезает. Ничего нового, очередной способ сказать, что мы проецируем свою внутрянку на людей. Много лет я ощущала этот внутренний трафарет, как пустой стул, стоящий в моей голове. Например наступала весна, у меня возникала влюбленность не в кого-нибудь, а «вообще». Возникала она ДО того как начинало пахнуть кандидатом. Часто никто не подходил и тогда я слушала песни, улыбалась прохожим, сердце билось быстрее от влюбленности в то, что я ощущала как пустой стул. Редукция космоса до стула Обидно за мужчин, которые на этот стул иногда попадали. Снаружи ничего не происходило. Но уродливо уже то, как я обращалась с ними в своей голове. Я редуцировала их до свойств стула, отрезала то, что не вписывалось. Если я кого-то сочла индивидуализированным, а он засомневается в своих «зачем», то в моей голове вспыхивало: «Эээ, ты что?! Ты ж вот такой! А ну назад!» . Только после того как я увольняла человека со стула — я начинала его видеть и радоваться. Наступало облегчение и принятие «Фух, наконец-то можно нормально порассматривать этот космос». Конструкция со стулом может сработать для завязки отношений, если два человека подойдут на стулья друг друга. Потом все разваливается: женщина растет (если умница), ее трафареты меняются, да и мужчина устанет жить в ее трафаретах. Интересно ли ей будет исследовать его космос, вываливающийся из стульев? А когда для ее стульев он перестанет подходить, что ей делать? Стулья-то будут апгрейдиться и кто-то на них иногда будет садится. Не знаю ответ, но вот где мне кажется надо искать ↓
UPD. Все закончилось, но будет запись по тому же ботику. Хорошо получилось 👍 Я сегодня выступаю третьей, это примерно в 17.15 по Лиссабону (19.15 Мск) Я готовила спич про «Мир непредсказуемых проектов и доходов: с чем я здесь уже разобралась, а с чем еще нет» , хотела за 20 минут поделиться несколькими наблюдениями, отрефлексированными сколько-то месяцев назад для проекта «Бабаева о выходе». Но я только что вернулась из очень большого во всех смыслах ретрита, вот решила добавить что-то из того, что пришло там. Вот прямо сейчас сажусь добавлять. Еще сама не знаю что. Приходите, здесь детали про мероприятие, других участниц и темы. Это бесплатно и все очень хорошие