1,1 млн звернень про домашнє насильство за п'ять років. Такі дані зафіксовані у Єдиному державному реєстрі випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі за останні п'ять років Ще 19,7 тис. звернень зареєстровано за перші місяці 2026 року. Це менше, ніж торік — майже на третину!, але цифри все одно вимірюються тисячами. Найбільше звернень цьогоріч зафіксували на Дніпропетровщині, Одещині та Вінниччині. Водночас у Києві, Чернівецькій, Львівській та Волинській областях в останні роки ситуація значно покращилась. У 8 випадках із 10 по допомогу звертаються жінки. Але є ще один тривожний сигнал: дітей серед заявників стає більше. Якщо у 2021 році на них припадало лише 2% звернень, то зараз — уже 6%. Цьогоріч діти самі подали 1 239 звернень. Майже кожне п’яте — на Вінниччині. Чоловіки звертаються по допомогу значно рідше за жінок: близько 16% усіх звернень. Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/domestic-violence-registry-2026 ✨ Опендатамедіа
CrCriminal Law Upgrade
Телеграм канал про кримінальне право України і не тільки, виклики перед наукою, законодавством та практикою.
https://www.instagram.com/cld_nlu
https://t.me/vyunykmv - скарги, зауваження, пропозиції, судження та ідеї - пишемо сюди!
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers2K
Avg views48.9K
ERR86.8%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
1 344 кримінальні провадження за відмивання майна, одержаного злочинним шляхом, зареєстрували правоохоронці торік. Це у 3,4 раза більше, ніж до початку повномасштабної війни. У таких справах фігурує 12,35 млрд грн легалізованого майна. Щоправда, під арешт потрапило лише 590 млн грн. Ще одна тенденція — справи дедалі частіше доходять до суду. Якщо кілька років тому туди потрапляло лише кожне четверте провадження, то зараз — майже кожне друге. Найбільше справ відкриває Нацполіція. Втім за сумами виявлених схем лідирують БЕБ та НАБУ — на них припадає понад 10 млрд грн або 81% усіх встановлених легалізованих активів. Деталі: https://opendatabot.ua/analytics/money-laundering-2025 ✨ Опендатамедіа
Кількість ДТП в Україні залишається високою, а індивідуальний ризик загинути або травмуватися внаслідок аварії зростає. Основні висновки, які можна зробити на основі відкритих даних: • ризик загинути або травмуватися в ДТП за останні роки зріс приблизно на чверть; • практика щодо ДТП у стані сп’яніння стає дедалі суворішою; • водночас за «звичайними» ДТП спостерігається зниження вірогідності реального покарання. Дані Кількість ДТП, травмованих та загиблих Джерело: офіційні звіти Патрульної поліції, 2017–2025 • ДТП із постраждалими: 27 220 у 2017 р., 25 934 у 2025 р.; найнижчий показник у 2022 р. — 18 628. • Травмовано та загинуло: близько 34,7 тис. осіб у 2017 р., 31,9 тис. у 2025 р., 23,1 тис. у 2022 р. • Загинуло осіб: у межах 3,2–3,5 тис. на рік; «мінімум» 2 791 (2022 р.), у 2025 р. — 3 249. • Важливо: дані 2022 року свідчать не про реальне зниження аварійності, а фіксують зміни в роботі системи обліку в умовах початку повномасштабного вторгнення. Дані у контексті чисельності населення Джерело демографічних даних: Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи НАН України (з 2023 р. — публічні повідомлення керівництва Інституту) • Загиблих на 100 тис. населення: з 8,1 у 2017 р. до 10,3 у 2025 р. • Загиблих або травмованих на 100 тис. населення: близько 81 у 2017 р., понад 101 у 2025 р. • Ризик стати потерпілим від ДТП зростає. На тлі скорочення населення індивідуальний ризик за останні роки збільшився приблизно на чверть. Кримінально-правова протидія Стаття 286 КК «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами» Джерела: ОГП, ДСА, 2017–2025 • Обліковано проваджень: 10 148 у 2017 р., 7 911 у 2025 р. • Засуджено осіб: 2 300 у 2017 р., 1 297 у 2025 р. • Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,7% у 2017 р., 16,4% у 2025 р. • Частка звільнених від покарання серед засуджених: 62,3% у 2017 р., 73,2% у 2025 р. • Враховуючи падіння обліку у 2022 р. та повернення у 2025 р. до показників 2021 року, слід звернути увагу на зменшення вірогідності притягнення до відповідальності у разі обліку провадження (засуджені/обліковані), а також на сталу тенденцію до збільшення частки звільнених від покарання. Стаття 286-1 КК «Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп'яніння» Джерела: ОГП, ДСА, 2022–2025 • Обліковано проваджень: 774 у 2022 р., 1 044 у 2025 р. • Засуджено осіб: 170 у 2022 р., 397 у 2025 р. • Відношення кількості засуджених до кількості облікованих проваджень: 22,0% у 2022 р., 38,0% у 2025 р. • Частка звільнених від покарання серед засуджених: 12,9% у 2022 р., 3,0% у 2025 р. • Практика з року в рік демонструє дедалі суворіше ставлення до винуватців ДТП у стані сп'яніння. Збільшення ризику ДТП - об'єктивна реальність, і воно потребує уваги суспільства. Сувора практика за ст. 286-1 значною мірою зумовлена увагою суспільства та його нетерпимістю до ДТП у стані сп'яніння. Тенденції за ст. 286 мають інший напрям, і тут потрібна виважена оцінка, а не поспішні висновки. Головне ж полягає в іншому. Справедлива кримінально-правова реакція є лише частиною відповіді держави на проблему аварійності. Жодне суворе покарання не здатне компенсувати відсутність системної профілактики ДТП. Особливої уваги потребують проактивні заходи: якість дорожньої інфраструктури, контроль швидкості, культура водіння, системна робота з ризиковими групами та сучасна аналітика аварійності. Саме про запобігання ризикам, а не лише про покарання після трагедії, має бути діалог суспільства та влади. Crime Data Lab Кафедра права імені о. Івана Луцького Інфографіка створена з використанням ChatGPT
Конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського Кафедра політики у сфері боротьби зі злочинністю та кримінального права Навчально-наукового юридичного інституту Карпатського національного університету імені Василя Стефаника спільно з Науково-дослідним інститутом вивчення проблем злочинності імені академіка В.В. Сташиса оголошує конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського. Конкурс проводиться між авторами наукових робіт у галузі політики у сфері боротьби зі злочинністю. Номінації конкурсу: 1. Найкраща одноосібна монографія 2. Найкраща колективна монографія 3. Найкраща наукова робота 4. Найкращий підручник або цикл лекцій 5. Найкращий навчальний посібник 6. Найкраща публіцистична або науково-практична публікація Строки подання матеріалів: до 19 серпня 2026 року Оголошення переможців: 19 листопада 2026 року Детальні умови конкурсу у Положенні про конкурс наукових робіт, присвячений пам’яті професора Михайла Павловича Чубинського.
Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за квітень 2026 року У сфері кримінального права акцентовано, що: – звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років, є правом, а не обов'язком суду. Для застосування ст. 79 КК України суд має встановити формально-юридичні (що містяться безпосередньо у ст. 79 КК України і стосуються певних ознак особи) та оціночні підстави (індивідуальні особливості конкретного кримінального провадження, характер дій винної особи, її спосіб життя тощо), виходячи з пріоритету інтересів дитини та її виховання в сімейному оточенні; – відсутність у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, та в матеріалах кримінального провадження даних про використання мобільного телефона під час або для вчинення кримінального правопорушення унеможливлює його спеціальну конфіскацію, а тому телефон підлягає поверненню власнику; – використання приведеної в бойову готовність ручної осколкової гранати на подвір’ї будинку у приватному секторі серед помешкань інших людей свідчить про спрямованість умислу на позбавлення життя потерпілого способом, небезпечним для життя багатьох осіб. У сфері кримінального процесуального права зазначено, що: – у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, можуть бути об’єднані судом в одному провадженні, що є правом, а не обов’язком суду; – ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги особи на відмову прокурора у внесенні відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, підлягає апеляційному оскарженню; – час тримання особи під вартою на території іноземної держави на виконання доручення України про її екстрадицію зараховується до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України в цьому кримінальному провадженні.