Миссия депутата: служение, диалог с обществом и социальные инициативы В Национальном центре «Россия» 3 июля прошла панельная дискуссия «Новые вызовы — новые задачи: миссия депутата в современной России. 120 лет парламентаризма в России». Участники обсудили, как трансформировалась роль народных избранников в текущей политической ситуации. Сегодня главной функцией депутатов становится служение, отметил руководитель проектов департамента по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Владимир Шаповалов, открывая дискуссию: — В России сформировалось этическое представление о служении каждого человека обществу и государству — воины служат Отчизне, врачи — пациентам, учителя — ученикам. Эта ценность также является ключевой характеристикой миссии политического класса. Она напрямую связана с депутатским корпусом который посвящает свою жизнь исполнению наказов избирателей. Парламентарии всех уровней становятся проводниками социальных изменений, подчеркнула заместитель председателя Комитета по развитию гражданского общества Государственной Думы РФ, руководитель «Волонтеров Победы» Ольга Занко . Особую роль в их работе приобретает взаимодействие с некоммерческими общественными организациями: — Сегодня депутат — это своего рода фильтр правды, особенно в условиях, когда идет информационная война. Он становится источником достоверной информации для жителей страны. Еще один аспект, связанный с работой парламентария — это умение анализировать точечные запросы граждан и системно решать их на федеральном уровне. В этой связи взаимодействие с некоммерческим сектором — это отличный инструмент системной диагностики, потому что НКО, волонтеры непосредственно работают с людьми на местах и видят проблемы в разных сферах. Новые требования к взаимодействию с обществом меняют и саму модель деятельности народных избранников. В этой связи депутат сейчас воспринимается как социальный архитектор реальности, который выступает связующим звеном между обществом и властью, отметил заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR, эксперт ЭИСИ Никита Сетов : — Избиратели сегодня выступают в роли компетентных заказчиков. Они хотят понимать контуры будущего, которое предлагают депутаты. При этом на сегодняшний день прогнозируемость социальных процессов снижается. В этом контексте социальная архитектура становится важной компетенцией для парламентариев, которая позволяет создавать проекты, формирующие ценностные ориентиры, отвечающие на запросы людей и решающие их проблемы. Участники дискуссии сошлись во мнении, что современный депутат — это в первую очередь представитель интересов граждан, организатор общественного диалога и инициатор социальных изменений. 👍 Подробнее читайте в релизе ЭИСИ
ЭИЭИСИ - Повестка дня
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers1.5K
Avg views11.4K
ERR758.6%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Независимость под вопросом: в Венгрии ликвидировали Управление по защите суверенитета Михаил Кришталь, кандидат географических наук, член Экспертного клуба «Дигория» , доцент БФУ им. И. Канта : — Государственное Собрание Венгрии в конце июня абсолютным большинством голосов приняло закон, согласно которому ликвидируется Управление по защите суверенитета. Результаты голосования стали прямым следствием парламентских выборов, прошедших в апреле 2026 года. За ликвидацию проголосовали депутаты партии «Тиса», получившей на выборах конституционное большинство. А против этого решения выступила партия «Фидес», а также ее младший коалиционный партнер – Христианско-демократическая народная партия. Создание Управления по защите суверенитета стало продолжением суверенистского дискурса партии «Фидес», в рамках которого ее лидер обвинял во вмешательстве во внутренние дела страны левые политические силы Венгрии и других государств, их зарубежных спонсоров, а также Джорджа Сороса. Этот шаг стал логичным следствием политики проправительственных СМИ, разоблачавших оппозицию, получающую поддержку от западных фондов. Оппозиционные силы ожидаемо подвергли критике это нововведение, отмечая, что оно основывается на теориях заговора и в конечном счете приведет к ограничению демократии в стране. Таким образом, еще в 2023 году произошло столкновение двух идеологических концепций. Первой – евроскептической, ориентированной на защиту от внешнего вмешательства и консервацию государственного курса. Ключевым проводником этой повестки стала партия «Фидес». Сторонником второй – проевропейской, ориентированной на защиту демократических свобод и углубление интеграции в западные структуры, – выступает партия «Тиса». Несмотря на принятие парламентом решения о ликвидации Управления по защите суверенитета, де-факто ситуация с момента оглашения результатов голосования в апреле 2026 года не изменилась. Это обусловлено тем, что после парламентских выборов организация, по сути, прекратила свою деятельность. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
Эксперты оценили шансы партий на успех 2 июля в пресс‑центре медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ «ЕДГ‑2026: как партии планируют побеждать?». Ключевые цитаты: Павел Данилин , политолог, директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: Избирательная система Российской Федерации демонстрирует высокую функциональность и значительный запас прочности. Все политические силы России накануне выборов в Госдуму достигли патриотического консенсуса – вокруг достижения общих целей, обозначенных Президентом Владимиром Путиным. Михаил Мамонов , директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ: Лидер есть, и он усиливает свои позиции – это "Единая Россия". 34% в среднем по месяцу заявили о том, что готовы проголосовать за эту партию. Три партии имеют очень близкие значения – это КПРФ, "Новые Люди" и ЛДПР – в районе 10–11%. Алексей Чеснаков , научный руководитель Центра политической конъюнктуры: XXIII съезд партии, состоявшийся 28 июня, стал центральным политическим событием сезона, задавшим тон всей избирательной кампании. Присутствие Президента Владимира Путина подтвердило особый статус политической партии, её роль в консолидации общества. Владимир Шаповалов , эксперт ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ, член РАПК: КПРФ существенным образом растеряла свой электорат: в 2021 году за партию проголосовало 18,93%, сейчас актуальные цифры около 10%. 30 с лишним лет бессменного руководства сказывается – Геннадий Зюганов блокирует появление новых ярких фигур. При этом ЛДПР вполне в состоянии конкурировать с КПРФ и "Новыми людьми", успешно пережила смену лидера и поколений, а главным ресурсом остаётся образ Жириновского, мобилизующий и молодёжь. Алексей Мартынов , директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: "Новые люди" ставят задачу набрать 12%, "Справедливая Россия" сохраняет стабильную нишу и, вероятно, пройдёт в Думу. Среди непарламентских партий "Зелёные" (объединившись с "Зелёной альтернативой") и "Родина" усилили свои повестки и могут побороться за 3% голосов. 👍 Подробнее читайте в релизе
Об амбициях «Новых людей», «Справедливой России» и непарламентских партий Алексей Мартынов , директор Института новейших государств, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — В прошлый раз «Новые люди» собрали чуть больше 5%. За пять лет партия здорово выросла, и сегодня они ставят задачу набрать 12%. И эти цифры прямо коррелируют с социологией. Съезд прошел, партия выдвинула 382 кандидата, 299 по спискам — это максимальный список. В среднем 70% молодых людей сегодня уверенно заявляет о том, что они хотели бы принять участие в предстоящем голосовании. Молодые люди, которые не попадает в поле зрения «Единой России», находятся «на распутье». И здесь «Новые люди», которые как раз акцент делают на развитии регионов, апеллируя в первую очередь к молодежи, активно привлекают электорат. В партии появилось много новых лиц: там и артисты популярные в молодежной среде, и знаковые люди. Интересно и то, что по итогам работы восьмого созыва «Новые люди» вошли в Книгу рекордов России, как самая эффективная оппозиционная партия. «Справедливая Россия» — старая партия, стабильная ниша. Они и особых амбиций не транслируют, им сохранить звание парламентской партии достаточно. И в этом смысле думаю, что шансы у них есть. Чуть больше 5% они вполне себе обеспечат. Хотя посмотрим, как пройдет съезд, насколько они готовы новых лиц привлекать. Пока сохраняется интрига. Еще интересны две партии: партия «Зеленых» и партия «Родина». Помним, что «Зеленые» — это объединение с партией «Зеленая Альтернатива». Они объединились и усилили экологическую повестку внутри избирательной кампании. Не знаю, насколько они имеют шансы приблизиться к пятипроцентному барьеру, но за 3% вполне могут побороться. То же самое касается «Родины». 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ
КПРФ и ЛДПР: конкурентная борьба между старейшими партиями Госдумы Владимир Шаповалов, эксперт ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России, член Общественной палаты РФ, член РАПК: — 8 созывов ЛДПР И КПРФ представлены в Думе. Обе партии провели уже свои партийные съезды. Партии активно включились в избирательную кампанию. При этом, у них разные позиции и разные тенденции в развитии. КПРФ — Несмотря на то, что КПРФ заявляет, что у нее есть только один конкурент — «Единая Россия». Это совсем не так. КПРФ существенным образом растеряла свой электорат за последнее время. Достаточно вспомнить о том, что в 2021 году на выборах восьмого созыва Государственной Думы за партию проголосовало 18,93% голосового избирателя. Сейчас актуальные цифры около 10%. Очевидно, что те социологические замеры, которые сейчас существуют, они свидетельствуют о том, что у партии далеко не все благополучно. А в чем причины? 30 с лишним лет бессменного руководства сказывается. И дело даже не в том, что Геннадий Андреевич руководит этой партией весь период ее существования. Но дело в том, что он, фактически ставший символом партии, блокирует появление новых ярких фигур. Жесткая партийные дисциплины, идеологические рамки не позволяют молодым политикам продвигать свежие идеи. Партия продолжает апеллировать к прошлому, к образам Ленина и Сталина в своей идеологии, и, как следствие, не находит отклика у молодежи. По сути происходит консервирование имеющегося электората, постепенно сокращающегося. Сдерживающим фактором для коммунистов является и популизм. ЛДПР — Мы видим, что ЛДПР вполне в состоянии конкурировать с коммунистами за второе место. Либерал-демократы достаточно успешно пережили смену лидера и смену поколений в партии. При этом главным ресурсом по-прежнему остается образ Жириновского, который активно помогает мобилизовывать как действующих сторонников, так и молодежь. И в этом отношении нужно сказать, что ЛДПР, в отличие от коммунистов, конечно, в значительной степени ориентированы на молодое поколение. Есть очень интересная попытка игры со смыслами и ключевыми направлениями. Большую роль играет в нынешней программе партии ориентация на регионы, на малые города и села, на Сибирь и Дальний Восток. В этой связи ЛДПР явно будут конкурировать с «Новыми людьми», потому что у них тоже ориентация на региональное развитие. 👍 Подписывайтесь на наш канал в МАХ