Був в гостях у GameDev DOU Постійно слухаю GameDev DOU Podcast й всім рекомендую, якщо цікавілять ігри. Але ось нещодавно я був у них в гостях й ми записали цікавий випуск. Трохи я вийшлов там червонуватий, бо не хотів вмикати кондиціонер, щоб не шумів, але можливо варто було 😆 Багато цікавий історій про ігри й різні хаки в них ВИПУСК: https://www.youtube.com/watch?v=k8yn9Akj-ZA
ЖаЖабаскрипт
Я скидываю сюда ссылки на классные статьи про JavaScript и JavaScript библиотеки. Основная идея - собирать различный полезный контент для JavaScript разработчика.
Я @koorchik
Twitter: http://twitter.com/koorchik
PS: реклама не публикуется.
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers2.5K
Avg views128.7K
ERR190.0%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Мої думки про Genesis (частина 2) В попередньому пості ( https://t.me/jabascript/412 ) я описав загальну ситуацію. В коментарях процитував документи з позову з описом скам-схеми. Але давайте копати далі. В позові сказано, що це не один Genesis, а ціла група юридичних осіб й постійне створення нових. ❓ ❓ ❓ Які компанії окрім Genesis ризикові? Є гарний аналіз на DOU з деталями й списком компаній - https://dou.ua/lenta/articles/ftc-against-genesis-court/ й DOU вже підготували два списки компаній: "Компанії і продукти в екосистемі Genesis" : AMO, OBRIO, Legit, Promova, Boosters, Lift, w7g, PlantIn, Keiki, OHAYU, DarkCloud, talentC. "Компанії, що стали незалежними бізнесами" : Headway Inc, appflame, Quarks, Jiji, SKELAR, BetterMe, HOLYWATER, Universe Group Це мінімальний список компаній, які можуть бути скамом, а можуть бути й нормальними компаніями. Але оскільки, це компанії екосистеми Genesis, то ризик значно зростає. Будьте обачними!!! ❓ ❓ ❓ Чи компанії, які стали незалежними не мають ризику? Ні в якому разі. Якщо ви подивитесь на позов, до додатки, які вже заборонили, робили компанії з різних груп. Приклади: 1. Nebula від OBRIO - є частиною екосистеми Genesis, 2. Wisey від Universe Group - вже став незалежним бізнесом . Тобто, ці компанії мають спільний підхід, незважаючи на те, що вони з різних груп. Також, наприклад, вчора згадували в коментарях додаток BetterMe, який сьогодні виглядає ніби нормально. Але в березні 2021 року Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту споживачів (ACCC) опублікувала проміжний звіт у рамках розслідування послуг цифрових платформ й BetterMe попав в список H armful Apps Пишуть: "Наприклад, у 2020 році iOS-додаток BetterMe Widget Workout & Diet приніс 375 956 доларів США валового доходу та отримав 112 негативних відгуків, у яких користувачі скаржилися на несанкціоновані списання коштів , неможливість скасувати підписку та ненадання рекламованих послуг " Джерело: https://www.accc.gov.au/system/files/Digital%20platform%20services%20inquiry.pdf ACCC описує схожу схему, як й FTC, тому думаю, що цей додаток починав як аналогічний скам з paywall, а потім був сконвертований в білий бізнес. ❓ ❓ ❓ Чи всі компанії зі списку отримують доходи незаконно? Наврядчи. Але якщо ви вирішили йти на роботу в будь-яку компанію зі списку, то зберіть більше інформації й переконайтеся, що ця компанія вам підходить. Наприклад, той самий SKELAR виглядає, як fork Genesis . SKELAR став незалежним, але публічна бізнес модель не змінилася. Чи дійсно SKELAR діє, як Genesis - я не знаю . Або чинять так само, або це спроба виділити білу частину бізнесу в окрему юридичну особу, наприклад. Але що точно відомо, це те, що Максим Штепа ( https://www.linkedin.com/in/maksym-shtepa/ ) CEO SKELAR до цього був директором по бізнес девелопменту в Genesis. Тобто можна бути впевненим, щоб він був задіяний в продуктових схемах роботи Genesis на самому вищому рівні. ❓ ❓ ❓ Чи розуміють інженери, які працюють в цих компаніях, що задіяни в скам схемах? Я багато разів казав, що задача інженера це технічні рішення для проблем, які лежать в продуктовому/бізнесовому домені. Тобто у нас є два основні варіанти: 1. Інженер, який розуміє продуктовий домен й тоді скоріше за все розуміє, що задіяний в створенні оманливих додатків й зробив свій моральний вибір. 2. Інженер, який не думає про продуктовий домен й тоді він просто не знає реальної ситуації. Але так, часом може бути дійсно складно зрозуміти. Наприклад, спеціалізована предметна область, або додаток на раньому етапі, жорсткий контроль за розповсюдженням інформації. Перший тривожний сигнал, це якщо трафік йде на paywall, а не на сторінку додатку (якщо підписки оформлюються не через GooglePlay, AppStore, а через зовнішню сторінку). Я проаналізував позов й інші публічні джерала й про гроші й paywall будуть цікаві інсайти в наступному пості.
Мої думки про Genesis (частина 1) Всі вже цю новину обговорили й я теж вирішив спробувати розібратися. На жаль, для мене Genesis (й пов'язані компанії) виявився великим розчаруванням IT індустрії України. Genesis не жаліє грошей на найкращі таланти й інженерна команда у них дуже потужна, вони проводять класні технічні івенти, платять високі зарплати, але схоже, що є велика проблема з моральним аспектом багатьої їх продуктів й легальністю джерел їх доходів. Це виключно мої думки, які спираються на публічну інформацію. Коли я почав закопуватися, то виявилося, що це ціла система, тому пост в двох частинах. ❓ ❓ ❓ В чому власне проблема? Ось інформація з новини з сайту FTC (Федеральної Торгової Комісії США): "Genesis Tech та її дочірні компанії діють спільно, щоб постійно пропонувати нові оманливі продукти , реєструвати нові юридичні особи та відкривати нові торговельні рахунки. Разом Genesis Tech та її дочірні компанії здатні приховувати свою справжню ідентичність від споживачів і намагаються сховати свої активи, перенаправляючи незаконно отримані доходи через транскордонні перекази між афілійованими компаніями, стверджується у скарзі (FTC)." Джерело: https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2026/06/ftc-sues-stop-sprawling-enterprise-operating-unlawful-subscription-schemes ❓ ❓ ❓ Чи це СКАМ? В скарзі FTC детально розписана схема. Й виглядає це, як дуже професійно відпрацьована схема. Це схоже на Fleeceware ( https://en.wikipedia.org/wiki/Fleeceware ), але ще з обманом користувачів. Продукти пропонують індивідуальні плани, але насправді це фейк й ніяких індивідуальних планів немає й задача просто списати гроші з картки. Схема заводу трафіку через Paywall це теж класичний сигналу скаму. Скам досить аморальний на мою думку, бо, наприклад, розводити людей з нейророзвитковими розладами типу РДУГ це така собі історія (обіцянка "Secret tool to crack the ADHD code" на пейволі, а коли заплатив, вияляється, що це просто слова). Ось PDF на 60 сторінок з деталями https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/Growthmind-Wisey-Complaint.pdf ❓ ❓ ❓ Чи схожий кейс Adobe? Хтось каже, що від FTC був позов й на складність відписки від продуктів Adobe й про це всі забули, але якщо вчитатися, то стає зрозуміло, що кейс Adobe й кейс Genesis це дві різні історії. Adobe мав проблеми з відпискою, а додадтки Genesis це цілеспрямовиний обман користувачів ❓ ❓ ❓ Чи це тільки Genesis? Виходячи з заяви, то це ціла низька юридичних осіб й продуктів, які були створені чи відпочковані від Genesis Tech. Наприклад, в позові я побачив продукт " Nebula " й я почав гуглити й знайшов це: "Ми — OBRIO , продуктова IT-компанія з екосистеми Genesis, яка створює Nebula ". Тобто, OBRIO, який був спонсором DOU Day й, успішний продукт екосистеми Genesis, не є виключенням в цій скам схемі. ❓ ❓ ❓ Чи всі доходи Genesis є незаконно отриманими? В позові надають приклад: "For example, in the 12 months ending in September 2025, the total payment volume of Genesis Tech’s linked PayPal accounts approached $700 million". Це досить значні цифри. Виглядає, як скам поставлений на потік. Але при такому системному скамі, має бути системне відбілювання бізнесу - спроби запуску реально корисних продуктів, проведення корисних айті івентів й так далі. Тому, точно не всі доходи Genesis нелегальні, але оскільки в список скаму потрапили їх дуже успішні проекти, то це говорить, що ці додатки демонструють кор-модель бізнесу.
Закон Амдала та загальне зростання продуктивності розробки за рахунок впровадження ШІ Після DOU Day 2026, де я робив доповідь на тему "Що на робити в часи ШІ?", мене часто питають про один важливий слайд з презентації. Сундар Пічаї сказав, що в Google 75% коду пише ШІ. Й у мене виникло питання в скільки ж тоді разів виросла продуктивність й я написав невелику математичну модель, яка спирається на закон Амдала. Цей закон у вузькому сенсі часто використовують для пояснення зростання продуктивносві при збільшення ядер в системі, але в широкому сенсі звучить: "Загальне підвищення продуктивності, досягнуте завдяки оптимізації окремої частини системи, обмежується часткою часу, протягом якого ця покращена частина фактично використовується." (джерело: англійська вікіпедія) Оскільки, я пропрацював 4 роки в Google й орієнтуюся, як влаштована там розробка й є заява Сундара Пічая про 75%, то у мене були вхідні дані для моєї моделі. ❗ На виході зростання продуктивності лише в 1.3 при написання 75% коду за допомогою ШІ ПРЕЗЕНТАЦІЯ Й СЛАЙД З ІНТЕРАКТИВНОЮ МОДЕЛЛЮ: https://koorchik.github.io/ai-challenges/#43 (слайди 40-43)
Нове хардкорне відео у мене на youtube каналі 🤓 Впевнений, що майже кожен в цьому відео знайде для себе щось новеньке. Як завжди трохи діпдайв вийшов, й сподіваюся, що цікаво 🙈 . Залишайте питання та коментарі під відео на ютуб. Приємного перегляду! ВІДЕО: https://youtu.be/WEtSsPF58Bk