Прекрасно понимаю, что на вопрос, можно ли вообще после аннексии Крыма вести там раскопки, все ответят по-разному, а у украинцев так и вообще позиция по этому вопросу будет однозначная. Но вот Бибиси рассказывает, чем польский суд мотивировал экстрадицию археолога Бутягина. И обвиняют его не в том, что он копал, а в том, что он умышленно памятник культурного наследия (который благодаря в том числе его работе совместно с украинскими исследователями памятником и признали) уничтожал. Если читать мотивацию польского судьи, то что там конкретно Бутягин уничтожил, непонятно – украинцы якобы это доказывают снимками со спутника и заключениями экспертов, которые говорят, что да, раскопки были, но уничтожил и разрушил-то он там что? А еще из текста становится понятно, что судя по всему на «умышленное повреждение» там натянули, потому что даже по украинскому законодательству Бутягину грозил только штраф, а экстрадировать его было бы нельзя. Так что даже если эмоции оставить в стороне, с точки зрения закона дело тоже выглядит, мягко говоря, сомнительным. Очень надеюсь, что справедливость в этом деле все-таки восторжествует, а в тюрьмах будут сидеть реальные преступники, а не археолог Бутягин, до которого дотянуться явно легче. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ БОРЗУНОВОЙ МАРИЕЙ МИХАЙЛОВНОЙ https://www.bbc.com/russian/articles/c8r4el82n6xo
mamasha on tour
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers1.1K
Avg views26.9K
ERR2430.5%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 07, 2026
Recent posts
Война достает из людей самое худшее – из тех, кто в ней непосредственно участвует, и из тех, кто за ней наблюдает как бы со стороны, из уехавших, из оставшихся, короче, из всех. В этом смысле я давно грустно шучу, что самой оппозиционной программой на российском ТВ является программа «Мужское/Женское» на Первом канале. Потому что, пожалуй, никто так явно не показывает, как война извращает всё и всех и подсвечивает в людях самые темные стороны. Да ещё и на всю страну. Один из самых популярных сюжетов в программе – постоянные разборки родственников погибших военных из-за государственных выплат. Люди, которые никогда не видели таких цифр, отказываются от своих внуков, чтобы не делить с ними деньги, фиктивно выходят замуж, в тайне надеясь, что их суженый в какой-то момент не вернется с боевого задания, и когда тот не возвращается, находят нового, – короче, делают много мерзких и циничных вещей ради обещанных государством миллионов. И это уже не отдельные случаи, а тенденция, поэтому даже на госканалах этот сюжет все чаще и чаще всплывает в разных программах. Недавно, к примеру, смотрела еще программу ДНК на НТВ. Там в студию пришла мать погибшего военного и две его бывшие сожительницы с детьми, якобы от него. В документах он как отец записан не был, потому что женщины хотели претендовать на материнские выплаты и льготы. Но сейчас, когда на горизонте замаячили другие госвыплаты, женщины решили срочно установить отцовство, чтобы на эти деньги претендовать. Понятно, что там все эти случаи, скорее, преподносятся как «вот, смотрите, пытаются обокрасть и очернить память героя». Сами же «герои» и их истории остаются в стороне – как и почему эти мужчины оказались на войне, что рассказывали после подписания контракта, на госканалах не говорят. К чему это я: моя дорогая коллега и подружка Аня Фимина сняла очень важный репортаж как раз о тех самых гробовых и о явлении «черных вдов» – женщинах, которые специально выходят замуж за военных, чтобы после их гибели получить выплаты. Большая часть героев пошла на войну именно из-за денег. Очень запомнилась цитата брата одного из погибших: «Мы просто не понимали, что это настоящая война там идет». Посмотрите обязательно, короче. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ БОРЗУНОВОЙ МАРИЕЙ МИХАЙЛОВНОЙ https://youtu.be/S2c-Y3V4NWg?is=Ne_Q7pvGFbZaxZr4
За Павла Таланкина и фильм «Мистер Никто против Путина» радостно. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ БОРЗУНОВОЙ МАРИЕЙ МИХАЙЛОВНОЙ Я фильм смотрела больше года назад, у меня смешанные эмоции так сказать, есть, что понравилось, есть, что не понравилось. Скажу о хорошем. Очень понравились герои: дети, учителя, потому что прямо узнала многое. Кадры уроков этих – исторические, ну правда. Ну, и понравилось, что герои не выставлены какими-то злодеями, даже этот пресловутый учитель истории. То есть любовь к своему дому я там правда увидела во многом. Хотя некоторые моменты мне показались натянутыми, ну и сама интонация Павла Таланкина мне не близка. Про этику тоже многие уже написали, но не буду тут додумывать – вон, оказывается, что кто-то из детей знал, что Таланкин снимает для фильма. Так что до конца не понятно, как там было. Я согласна со многим в постах, в которых фильм критиковали, но я поняла, что меня в этой дискуссии раздражает: почему-то все вокруг решают, для кого это кино. Мы все оказались в вакууме и помимо цензуры, репрессий и прочих невозможных условий, созданных государством, есть и другая проблема – а именно язык, на котором мы говорим с аудиторией, язык, с помощью которого до зрителя можно достучаться. Эта проблема возникла не только сейчас в эмиграции, она была и раньше. И учитывая эту проблему, очень странно видеть рассуждения, что это кино не для внутреннего зрителя, а для Голливуда, типа с высоты своей экспертизы и морального авторитета – у нас-то все получилось, мы вот для внутреннего зрителя снимаем. А у меня вот знакомые из России фильм посмотрели и им понравилось, многое им напомнило их детство. Но люди в фейсбуке почему-то решили, что это фильм не для них. Это при том, что стилистически мне такой язык тоже не близок. Додумывание, что текст полностью писал западный продюсер – ну тоже не знаю. Вон Таланкин говорит, что и вправду закадровый текст ему сначала прислали, но он сказал, что нет, так не пойдет. Ну и опять же: были же у нас Грани.ру и Саша Сотник (хотя что далеко ходить, давайте вспомним недавний текст про «вмерзшую, как мамонт в лед, бабушку», и ничего, репостили многие). И чтобы такие тексты писать им не нужен был западный продюсер. А если на этот фильм смотреть с точки зрения наблюдения за персонажем «вставным зубом», маргиналом, которым Таланкин и является, то все становится логично. То есть он необязательно плохой или хороший, просто он выглядит будто он не от мира сего на фоне всего происходящего, и в итоге этот мир его и отторгает. Кстати, после его речи на Оскаре почти уверена, что в формулировках текста фильма он тоже сам принимал участие. Павла Таланкина поздравляю, короче, круто. Ну и всегда приятно посмотреть, как госСМИ и дяденек в кабинетах корежит. И вообще красиво вышло – Мистер Никто получает Оскар.
masha on tour pinned « Напоминаю, что у меня есть бот обратной связи, поэтому, если вы хотите что-то рассказать или чем-то поделиться, то очень жду! (анонимно тоже, естественно) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ БОРЗУНОВОЙ МАРИЕЙ МИХАЙЛОВНОЙ https:/… »
Напоминаю, что у меня есть бот обратной связи, поэтому, если вы хотите что-то рассказать или чем-то поделиться, то очень жду! (анонимно тоже, естественно) 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ БОРЗУНОВОЙ МАРИЕЙ МИХАЙЛОВНОЙ https://t.me/TurnOffTVBot