ВТОРОЕ ДНО Для понимания глубины «правового ДНИЩА» описанного в этой заметке ( https://www.kommersant.ru/doc/8763277 ) достаточно лишь упомянуть вот что: 1. Ответчиком по гражданскому иску, рассматриваемому в рамках уголовного дела может быть только физическое лицо - подсудимый, тк уголовной ответственности для юридических лиц в Российском уголовном праве нет. 2. Гражданский иск в уголовном деле рассматривается по правилам, установленным ГПК РФ, а этот кодекс исключает возможность привлечения в апелляции не только «новых» ответчиков, но и даже любых 3-х лиц. 3. Споры о правах на имущество, принадлежащее юридическим лицам, могут быть рассмотрены по российскому праву только арбитражными судами. Теперь никто уже не делает вид , что причиной этих «дел» стал якобы «стратегический статус» порта Пермь, тк, очевидно, все затеяно ради земельных участков, в будущем отданных «кому нужно» для КРТ. С учетом того, кто именно подмял под себя функции градостроительства в крае, можно сделать вывод о и заказчиках этого «юридического казуса». #Даинасамомделеещехуже

429Jun 24

С Днём Победы.

781May 9

Второй день в городе стоит химический запах. Никаких предупреждений от власти об опасности как не было так и нет. Все ОК Роспотребнадзор? Дышим свободно и легко?

853May 8

Неделя пиzдеца в Перми продолжается. Это и был тот самый план? #мысливслух

850May 8

Мизантроп