Работаю с Клодом (лучшая нейросеть для текстов), и могу точно сказать, что без тщательного присмотра и без понимания, что надо — карету не соберешь. Так что выдыхаем, ии голову не заменит
ОдОдин день SMM-щика
Отвергнутые контент-планы, горящие дедлайны, «а сколько будет продаж?» — добро пожаловать в мир SMM-щиков
@postanovich — по всем вопросам
@WhatToReadMarketing — полезные статьи о маркетинге
@Well_paid_Job — канал вакансий с хорошей ЗП
CategoryAds and MarketingLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers25.7K
Avg views346.6K
ERR10.4%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Полгода назад ВК запустила шопсы — формат контента, в котором авторы рекомендуют товары и получают процент с покупок. На VC вышло интервью с авторами, которые преуспели в использовании шопсов и получили доход до миллиона за первые месяцы. Несколько выводов на основе кейсов: 1. Всякая мелочевка, которую можно купить импульсивно, разлетается лучше. «Мы начали с пылесоса за 18 тысяч рублей — и он почти не продался. Видимо, это слишком обдуманная покупка: человеку нужно время, чтобы сравнить, изучить рынок. Тогда мы переключились на мелкие бытовые вещи, которыми сами пользуемся каждый день: коврик для сушки посуды, салфетки для уборки. Стоимость — 400–1 000 рублей. И они полетели.» 2. Форматы, которые хорошо работают: - «до и после» - тематические подборки («10 игр с водой», «10 опытов с воздушными шариками»). «Люди сохраняют их и пересылают друзьям.» - ролики, играющие на чувстве ностальгии, вызывающие эмоции 3. Один и тот же товар может продаваться или нет в зависимости от того, попадет ли в аудиторию и в правильный видеоряд. «Когда я снимал обзоры дома, ролики набирали сравнительно мало просмотров. Те же товары, снятые в лесу или в горах, собирали миллионы. [...] Я поехал в горы, нашёл по пути пещеру и снял там клип с фонариком-брелоком. Показал, как он светит в темноте, как удобно крепится на карабин, как с его встроенным прикуривателем можно развести огонь. Ролик взлетел, потому что зритель увидел пользу от товара в реальных условиях.» 4. Формула «простота + актуальность + качество»: должно быть понятно, о чем речь и для чего это, вовремя и наглядно. «Я показала оттенок вблизи, потом в макияже, объяснила, кому подойдет. Без рассказов про „лучший продукт в моей жизни“.» В целом золотое правило маркетинга работает и тут: лучше старого доброго тестирования гипотез ничего нет. Оптимальный подход — пробовать разные варианты, находить работающие и масштабировать.
Создать канал в максе и рекламировать его через свой телеграм каждый дурак может. Но мы живем в эпоху постмодерна, надо соответствовать. Как вам идея — рекламировать телеграм через посевы в максе?
ВК начала чистить подписчиков: количество удивленных админов на этой неделе будет удвоено! Что произошло? Соцсеть обновила алгоритм и теперь убирает из подписчиков «мертвые» аккаунты — заблокированные или навсегда удаленные. Сперва делают это постепенно: процесс растянется на пару недель, а затем включат ежедневный режим. Особенно может коснуться старых пабликов, у которых за много лет накопилось чуть ли не треть «мертвых» страниц. Так что, если вы админ, не удивляйтесь: цифры могут измениться. По-моему, это правильный шаг: во-первых, цифры наконец начнут отражать реальную картину живой аудитории, во-вторых, если это действительно навсегда удаленные/заблокированные аккаунты, — то и ладно, зачем им висеть? Только показатели вовлеченности портят. Наконец, так как это коснется одновременно все аккаунты, то будет в целом справедливо по рынку. Единственный момент, у кого KPI на «прирост аудитории» — предстоит интересный разговор с клиентами. Можете в качестве объяснения показывать этот пост 😄
Популярная методика рекомендует — «Ешьте слона по кусочкам». Имеется в виду, если объем предстоящей работы вызывает у вас ужас, от которого вы не можете пошевелиться и бесконечно прокрастинируете, разбейте огромную задачу на небольшие подзадачи и выполняйте их по чуть-чуть. Техника известная, но мне не помогала: да, я разбивал задачи на подзадачи (при работе это происходит в любом случае), но мой ужас перед общим объемом никак от этого не уменьшался. Я же не ребенок, который думает, что если он кого-то не видит, то и его самого не видно. Несмотря на наличие подзадач, я продолжаю отдавать себе отчет в том, что общий объем работы вообще-то по-прежнему гигантский. В комнате слон, алло, мне делать вид, что его нет? И вот, как говорится, в только что лет я наконец осознал, как этой техникой пользоваться. Нужно... не заглядывать дальше одного дня. По крайней мере в плане своих обязанностей: я составляю список задач на день и следую ему. Да, я знаю, что задача «найти мастеров по монтажу навеса и назначить время замеров», ведет к задаче выбора и заказа материала, а та ведет к задаче выбора даты монтажа и тд. Я знаю, что одна задача ведет к другой, но в своей голове не нагружаю текущий день днем другим. Не тревожусь заранее. То есть, фактически, да — нужно не думать про слона, как в той шутке. Особенно хорошо работает с задачами, у которых нет жестких дедлайнов, в которых ты сам себе тайм-менеджер. Например, работа над книгой. Сегодня мне хочется разобрать архив записей, я сегодня себе это в дела записываю и этим занимаюсь. Раньше меня парализовала мысль: так после этого придется непосредственно к письму переходить, а том океан работы. Теперь я не думаю о том, что к чему-то придется переходить. Я думаю только про сегодня. В общем-то я и не знаю, когда перейду: когда захочу. Настанет день, когда захочется это вписать в задачи — тогда и впишу. Сегодня — приемлемый и желанный на сегодня шаг, а другой шаг — когда захочется. Такой подход освобождает от ощущения принужденности.