Я переоценила нашу булочку сегодня. Мы играли с веточкой в парке и Арвен случайно прокусила мне палец. Зубы у нее будь здоров, и несмотря на то, что она самая мирная песя на свете - крупные собаки очень сильные. Захочет - сожрет Ps все хорошо, она меня просто процарапала! Схватились одновременно за одну и ту же огромную ветку
MeMental Inside
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers1.1K
Avg views2.1K
ERR188.1%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 07, 2026
Recent posts
Верочка прислала рекламу конных походов на Алтае, она супер мечтает на такое поехать. Девушка на видео сразу заявляет то, что дети будут без связи, как несомненный плюс. У меня серьезный стопер отправлять девочку в лагерях без связи, если там в радиусе 10 метров будет хотя бы один мужчина или мальчик старше 14 лет. Преподаватели, тусовки, которым доверяешь, уровень образования и регалий окружения вообще не гарантируют безопасность. Вспомните про Житомирского из лицея 239, который десятки лет водил мальчиков в походы, трогал и домогался. Это дети профессуры и элита, не те кто ягер по подъездам пьет. Если боитесь читать расследование целиком, прочтите хотя бы название — называется "Чмок. Шлеп" Начала думать, в каком вообще случае можно отправлять ребенка в лагерь, хотя бы какой-то базовый минимум. Пока придумала только это: общее собрание родителей и преподавателей до смены. На собрании проводится инструктаж вожатых, где подробно рассказывают, что считается домогательством и что любые отношения со школьницами запрещены, пойманных мгновенно высылют со смены. Преподаватели должны подписывать, что инструктаж прошли. Родителям дают копии документа с подписями + паспортные данные преподавателей. Затем общее собрание детей, опять же с родителями. Всех мальчиков старше 12 лет точно так же инструктируют — отношения на территории лагеря крутить нельзя. Девочек нельзя касаться где-то кроме рук. Ответственность за отношения полностью на мальчиках. Мальчиков, которых ловят за троганье девочек, высылают из лагеря, неважно, она сама предложила или нет. Родители смотрят на детей и знакомятся между собой. И это базовый минимум, который по крайней мере после нельзя оправдать тем, что "ну откуда же они знали, это новая этика, мы не предупреждали преподов о границах" (эту фразу придумала не я, мне ее говорили руководители лагерей, когда мы пришли со списком пострадавших, одну из которых силой заставили сосать) Пока я Веру просто не отправляю в лагеря и не соглашаюсь ни на какие частные школы с проживанием. Если у вас еще есть идеи, как можно все же отправить, напишите
Как ханженство убивает секс Григория Остера щемят в госдуме за его "вредные советы". Якобы это бомба, заложенная в детские души. Прочитала несколько отрывков прямо в этой новости, сидела хихикала, и задумалась — почему у ханжей с их плоским представлением о мире нет чувства юмора? GPT дал хороший ответ: потому что юмор строится на нарушении табу, игру с подрывом иерархий. Люди с жесткими границами "что правильно" не выносят этого и отказ от юмора — это защитная реакция. Подробнее в скриншоте. И скриншот почти полностью пересекается с объяснением, откуда берется горячий секс философа и социолога Джоржда Батая . В своей книге "история эротизма" Батай буквально теми же словами пишет, как устроено желание. Нас прет, когда есть табу и запрет на ее пересечение, и именно момент пересечения границы нас и прет. Оно рождает напряжение, которое мы называем эротизм. Если убрать табу, то негде пересекать линию, игра умирает и остается биология без напряжения. А значит и без сильных эмоций. Выходит то, что ханжи с большим осуждением относятся к сексу и шуткам имеет один корень. Еще более интересно, что это ключ, объясняющий, почему люди, способные шутить, часто такие привлекательные. Мы считываем это как сексуальный потенциал. Способность к юмору есть способность нарушать табу. Может, поэтому смелые люди такие привлекательные?
Как умирают отношения? Я пересмотрела и насохраняла тонну видео в стиле " я сертифицированный семейный терапевт и вот 5 правил долгого брака" , читала книжки. Но главное осознание случилось на психотерапии. Почему умирают именно мои отношения. У меня тревожный тип привязанности. Снаружи я вся такая самостоятельная, упорная, все держу под контролем: бизнес, отношения, планы. Но внутри это слабое место, а где тонко, там и рвется. Мне необходимо сохранять романтический контакт. Не только дружбу, общие дела, взаимоуважение и все, что называют сертифицированные терапевты, а вот именно отношения двух любящих людей. Ходить на крошечные свидания, пусть дома, пусть в ближайшей кофейне, но вдвоем . Понятно это случается не за 1 месяц и не за год. Постепенно мне все труднее и труднее без этого контакта, а из-за образа непробиваемого человека я не признаюсь даже себе. Не осознаю. И тревожная привязанность через какое-то время блокирует себя сама, чтобы не страдать. Хотела поделиться, потому что вдруг кому-то это поможет, а может, вы найдете свой личный ответ в своей терапии.
Пересматриваю с мамой Like a crazy — фильм про long distance, как два долбоеба просрочили визу и теперь не могут быть вместе. Смотришь на них и думаешь — они так милые, если бы не это, то все у них было бы, все было бы хорошо. Но правда в том, что даже если бы они не просрочили бы визу — случилась бы война, эмиграция, а если не это, они родили бы детей и не спали по ночам, а потом вокруг скакали бывшие, бизнес прогорел... да миллон всего. И они застряли бы в текстурах как npc ничуть не меньше. Забыли бы, что они пара, что они вообще-то влюбленные. Мы привыкли думать, что жизнь — это борьба. В последние дни я понимаю, что любовь — это борьба. Не друг с другом, а с обстоятельствами, которые отвлекают от того, чтобы ходить на свидания и поддерживать любовь. Не обязательства, не быт, а любовь. Я тетка с двумя разводами, можете мне верить. Вот кстати фильм, если хотите прожить первую влюбленность, а потом порыдать. https://youtu.be/wZPbZ00OhOg?si=vC5f7ykZewcVd2tX