Недавно с одним хорошим человеком, у которого за плечами имеется пост мэра в провинциальном городе, обсуждали такое специфическое занятие как приём граждан. В теории благодаря такому прямому общению власть становится ближе к народу, но на практике весьма существенная часть посетителей таких приёмов попадают не в ту дверь, минуя, по какому-то системному недоразумению, психоневрологические учреждения. И вот был у меня один случай. Лет 15 назад. Приходит ко мне на депутатский приём молодой человек. На вид в общем адекватный. Такой типичный южанин – чернявый, вертлявый, слегка мурчащий, но я ж приём вёл на Молдаванке, райончик еще тот. Я там на таких насмотрелся посетителей, а этот на их фоне вначале вообще подозрения не вызвал. Говорит: понимаете, я уже везде обращался. Я и к участковому, и в райотдел заявления приносил, и в прокуратуру и даже в СБУ уже писал. Везде меня отфутболили. Не знаю, что делать, вы – последняя надежда. Ну, думаю начало стандартное, а что ж за беда будет? Излагайте, говорю, суть дела. Понимаете, - отвечает – у меня сосед. И тут такой блеск в глазах вспыхивает: хочет меня со свету сжить… комнату мою на себя оформить… Та-а-ак… начинаю догадываться я… - Облучает психотропным газом! Поставил за забором у себя ретрансляторы и облучает! Я уже и к участковому… и в прокуратуру… если вы не поможете, я уже не знаю шо я сделаю, спалю ему хату к чертовой матери. Ну я уже понял с кем имею дело и поддакиваю: да-да-да, - говорю – никуда не годится работа правоохранительных органов. Просто из рук вон плохо. Какое наплевательское отношение к человеку. Ну ничего, мы этого так не оставим! И дальше объясняю, что я ж журналист, пиарщик и всё такое и вот надо придать делу общественный резонанс. Тогда, может и сам сосед одумается, а следователь так уж точно заявление не сможет под сукно положить. Но тут мой посетитель только рукой машет. - Я, говорит что ж не понимаю! Конечно пиар нужен. Но я и в газету «Вечерняя Одесса» писал и телевидение вызывал – но видимо все боятся связываться или вообще повязаны, одна шайка-лейка. - Да, говорю, ситуация непростая. Ну что ж, будем прорывать информационную блокаду! Спрашиваю: соцсети у вас есть? Есть, - говорит. Одноклассники. - Вот и отлично, запишите на телефон ролик, расскажите о ситуации, о ретрансляторах, о соседях и выложите туда. И посмотрите, что будет! Посетитель с некоторым сомнением посмотрел на меня, но я уверил его, что в век Веб 2.0 и новых медиа это будет еще похлеще чем в «Вечерней Одессе» пропечатать. А сам на часы поглядываю – мол время приёма вышло, вон там уже следующий посетитель, многодетная мать. Только – говорю на прощание, - в ролике вы так конкретно скажите, обращаясь к соседу: если, мол, в течении недели он ретрансляторы не снимет или не выключит, то в таком случае это сделаете вы сами, но тогда уж пусть не обижается. А надо понимать, что приём у меня раз в месяц. Думаю, за месяц клиент на кого-то еще переключится и от меня отстанет. Проходит неделя, идёт другая и тут звонит моя помощница с приёмной, весёлая такая. Говорит: помните персонажа с Мясоедовской, которого сосед облучает за комнату в коммуналке? Так он сегодня приходил счастливый, благодарил, даже прощения просил, что сразу не поверил, думал мы его тоже футболим. Сработал, говорит, ультиматум в Интернете, через 3 дня как ролик выложил – облучение прекратилось! Обещал за нас проголосовать теперь. Проходит месяц. Веду новый приём. Заходит опять этот тип, лицо злое. Так, спрашиваю: что ж такое? Снова включил ретрансляторы сосед? Нет, говорит, ретрансляторы больше не смеет, но теперь сосед готовит инфраструктуру для потенциального расширения агрессии…
ВаВасильев Одесский
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers839
Avg views14.3K
ERR1707.8%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 07, 2026
Recent posts
Хорошая новость на общем невеселом фоне. Африканист Виктор Васильев, арестованный в Киргизии наконец вышел на свободу.
Российский патриотический дискурс 90-х, сформировавшийся на руинах "Белого дома" включает в себя глубокое неприятие Дня России как "Ельцинского праздника" и "дня независимости от миллионов русских, оказавшихся за пределами РФ" Естественно, что такой взгляд был широко распространен среди самих этих русских (и сегодня многие добрые русские люди написали об этом). Разделял эту точку зрения без особых рефлексий и я. Но проблема в том, что и сам этот патриотический дискурс плоть от плоти той, мягко говоря, специфической эпохи. Он несёт в себе разрушительный заряд травмы 90-х, которую необходимо не лелеять ("ах, мы несчастные жертвы трёх алкоголиков из Беловежской пущи"), а преодолеть. Сегодня мне ближе куда ближе адекватный взгляд Александра Дюкова: "суверенитет РФ" был защитной реакцией на последнюю конвульсию умирающей советской системы - смертельно опасную для России попытку превратить автономии внутри РСФСР в новые союзные республики. Причем к выводам аналогичным Дюкову я пришел самостоятельно изучая процессы, протекавшие в те же годы в Новоросси - в превращение Крымской области в автономную республику, в кровавый провал такой легитимной трансформации в Приднестровье и в робких и позабытых поползновениях в этом же направлении в Донецке и Одессе. Пример Приднестровья наглядно показывает, что Горбачевский "союзный центр" подстрекая суверенизацию национальных автономий аналогичные устремления русских в нацреспубликах не воспринимал. В полном соответствии с ленинской нацполитикой, как она наглядно показана Вл. Корниловым в книге о ДКР. Знаете, в самурайских фильмах категории Б человеку отрубают голову, но он ещё делает несколько шагов и хлопает глазами, и только потом голова медленно отваливается. Так вот наша голова в 1991-м просто упала с плеч, но срубили то ее в 1917-м. А потому все разговоры о том, "что же вы такое празднуете?!" это плач по волосам. Советское единство страны было вредной иллюзией, подпитывавшей двойную мораль и правовой нигилизм ("да, мы знаем, что по документам у нас суверенные страны в ООН заседают, но это понарошку, для отвода глаз") Потому 12 июня мы отмечаем день, когда вектор распада сменился на противоположный. (осознавая наши жертвы и 90-х и 20-х это, конечно "праздник со слезами на глазах"). Кстати те, кто сегодня ждёт очередного распада России не понимают этой логики праздника также, как и травмированные патриоты из 90-х.
Из глубокой древности теперь перенесемся практически в современность. Александра Васильев - историк, кандидат исторических наук прочитает лекцию, тема которой остается крайне актуальной в связи с нынешними событиями. «Как Новороссия стала Украиной: к истории Гражданской войны на Юге России». В начале XXI века борьба за Новороссию стала ключевым геополитическим вызовом для России. Как же вышло,что регион завоеванный и освоенный Россией в течение нескольких столетий, был ею утрачен? Ответ на этот вопрос дает отчасти история Гражданской войны, которая прокатилась по региону в 1918-1920 гг., оставив свой неизгладимый след. Из лекции вы узнаете, что представляла собой Новороссия в начале ХХ века. Какова была идентичность ее населения. Какие политические силы доминировали в регионе. Какое место регион занимал в планах и действиях воюющих сторон и каковы были непосредственные итоги гражданской войны в Новороссии. Лекция доступна в ютуб и конечно рутуб
Даже советские жулики товарищ Саахов и дядя Джабраил знали, что шерсть бывает своя, а бывает государственная – и путать одно с другим не нужно. И это ключевой вопрос. Существует ли государство как таковое, как вещь в себе, как Система? Либо в реальности за стенами государственных учреждений ничего этого нет, а есть только клубки частных интересов. Частный интерес состоял в том, чтобы Ускова посадить. Хорошая новость для любого гражданина в том, что Система этот частный интерес отвергла. Система отлично понимает, что от настолько несправедливого и резонансного решения ущерб Государству как таковому был бы весьма существенным. Почему же тогда мы не увидели оправдательного приговора? А всё по той же причине. С точки зрения Системы оправдательный приговор точно так же дискредитировал бы ее, как и реальный срок Ускову. Ведь оправдание означало бы, что Система ошиблась. А она не ошибается, она всегда права. Весь вопрос в том, чтобы Система понимала, что ошибаться можно, врать нельзя справедливый приговор никоим образом ее не дискредитирует, а наоборот. Требовать такого уровня рефлексии от ее нижних ярусов бесполезно. Но думаю, что в более высоких судебных инстанциях отделять свою шерсть от государственной умеют еще лучше. https://t.me/delo_uskova/245