Вспомнил ещё, какой крик, вой и шум поднялся, когда предложили, по примеру США, лишить государство авторских прав, передав профинансированное федеральным бюджетом, в общественное достояние. В Коммерсанте даже вышла на диво ангажированная статья про нападение «правопийцев» (!) с прекрасной фотографией о ту пору директора Ленинки, который на ней был вылитый Кощей Бессмертный. Письмо с дичайшими передёргиваниями и, естественно, против подписали такие милые добрые люди, как Никита Михалков, Карен Шахназаров, Павел Гусев, Константин Эрнст, Рафаэль Акопов, Павел Лунгин и пр. А то как же. А ведь какая хорошая идея: "Copyright protection under this title is not available for any work of the United States Government" https://www.plagiarismtoday.com/2026/07/02/why-us-government-works-are-public-domain/
СлСлова и деньги
CategoryOtherLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Subscribers1.4K
Avg views1.4K
ERR96.5%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
И издатели опять организовали писателей! https://t.me/unkniga/11101 Я такой старый, что помню, как такие разные люди, как Евгения Евтушенко, Борис Васильев, Полина Дашкова, Людмила Улицкая, Борис Стругацкий, Сергей Лукьяненко, Аркадий Арканов и многие другие подписывали в 2008 году письмо против разрешения библиотекам оцифровывать книги. Спустя лет десять такое разрешение законодатели библиотекам так-таки выдали с разными ограничениями. Почему писатели были против? Потому что пиратство! Ну, конечно, все же пиратские библиотеки наполняются сканированными книгами популярных авторов, правда? Нет? Только в текстовых форматах? То есть не особо-то и сканируют? Но ведь так громко кричали. То есть неавторизованная дистрибуция так не работает. Работает по другому. И запрет оцифровки книг библиотеками никак ему не помешал. Это я вот к чему: использование уже привычных (от того не более рациональных) тезисов моральной ИИ-паники в этом вопросе — будет ровно настолько же эффективным. Точнее, неэффективным.
Я бы тоже, кстати, не рекомендовал обучать ИИ на книгах холдинга. Во всяком случае — очень и очень выборочно. Демпинг на оплате труда корректоров в крупнейших издательствах (в 2–3 раза ниже, чем в прочих) весьма способствовал снижению качества подготовки текстов. И на вымирании профессии корректора тоже. ИИ же вредно будет. Это прям как инъекция плохого кода. https://t.me/EVKbooks/1583
Красивое, конечно. После того как Второй континентальный конгресс принял Декларацию независимости 4 июля 1776 года в Филадельфии, отцы-основатели столкнулись с новой задачей: распространить информацию о том, что Соединенные Штаты Америки являются независимым государством. Это было непросто сделать в эпоху, когда публичная коммуникация зависела от почтовых сетей, обслуживаемых верхом на лошадях, и старомодных ораторских выступлений. За одну ночь типографы изготовили около 200 экземпляров Декларации независимости на английском языке на больших, дешевых листах бумаги, которые можно было наклеивать на стены в общественных местах, и распространили их по всем колониям. Но распространение только англоязычных экземпляров в стране, состоящей из иммигрантов, было бы неудачной стратегией. Требовался перевод текста, в частности, на немецкий язык. Из 2,5 миллионов человек, проживавших в то время в колониях, около 100 000 были немцами, многие из которых не говорили по-английски, сообщает Томас Роджерс из New York Times. Мельхиор Штайнер и Чарльз Якоб Сигизмунд Тиль, которые вместе руководили расположенной в Филадельфии типографией немецкоязычной печати под названием Steiner and Cist, были теми, кто мог справиться с этой задачей. Ранее этот дуэт выпустил немецкий тираж «Здравого смысла» Томаса Пейна, а также часто переводил правительственные документы на немецкий язык. 5 июля в немецкой газете Pennsylvanischer Staatsbote было объявлено о подписании и печати Декларации независимости. 8 июля был опубликован первый немецкий листок. Он отличался от оригинала шрифтом: готический шрифт был в то время удобнее для немецких читателей. https://adamtooze.substack.com/p/top-links-1152-anchovies-and-fishflation
В новостной ленте объявление самого известного российского литературного критика Галины Юзефович (Галя, сочувствую! Рано или поздно это всё пройдёт, но всё равно противно) и история про подпольное книгоиздание смотрятся очень органично рядом, как мне кажется https://verstka.media/kak-iz-za-zapretov-v-rossii-poyavilas-industriya-podpolnoj-literatury