Финансовый Караульный

@karaulny_accountantVerifiedLive API

Смотрим на воду, ждем, кто проплывет. Для связи - @blooddrive88 и softpower@protonmail.com

CategoryBusiness and StartupsLanguageRUFirst seenJul 06, 2026QualityVerified
Open in Telegram
Subscribers26.5K
Avg views559.6K
ERR44.0%
Price-- RUB
Price / subscriber--
Price / view--
Metrics updated: Jul 06, 2026
Recent posts
Москва – не Россия? Москва — город контрастов. Точнее, их уже три. Две вполне официально. В столице разрыв между средней зарплатой и медианной превысил 80 тыс. руб . Средняя зарплата — 197 тыс. руб., но половина москвичей получает меньше 115 тыс, то есть разница уже 70%! Это не просто статистический казус, а диагноз: столица окончательно превратилась в город двух экономик — финансового олимпа и обслуги. В целом по стране кадровый голод сокращает неравенство. Иногда с большими перекосами. Так в нескольких региональных центрах и даже городах-миллионниках не только квалифицированные рабочие оборонных заводов, но и обычные курьеры (правда с адским графиком) получают больше ставки профессора вуза. В это время Москва разрыв наращивает — за счет бонусов, штаб-квартир и концентрации сверхдоходов топов. ⚠️ Причем этот процесс резко ускорился – всего год назад разрыв между медианой и средней (та что по больнице) был в 50 тыс. рублей (меньше 30%). Средняя по России (на апрель) 108 тыс., медианная ~72 тыс. Есть исключения. В богатых добычей сырья северных субъектах (ХМАО, ЯНАО, Сахалин) средняя зарплата высокая, но и медианная смещена вверх из-за вахтовых надбавок. Есть парадоксы вроде Астраханской области, где средняя средняя выше всех соседей по Югу и Поволжью, но разрыв с медианной 50% и выше — хорошие заработки там только у сотрудников нефте- и газодобычи и переработки. В депрессивных областях вроде Ивановской, Псковской и Тамбовской средняя и медианная почти равны. Кстати, в США при достаточно большом имущественном расслоении, разрыв между средней и медианной зарплатами обычно не больше 20% (самые крупные доходы это не зарплаты, а дивиденды и прочие бизнес-поступления). А в Германии и Скандинавии всего около — 15%. В Китае и странах Юго-восточной Азии разрыв вроде российской нормы — 30–50%. Но московская динамика выбивается из всех трендов. Понятно, что это штаб-квартира всей российской экономики. Здесь головные офисы банков, IT-гигантов, сырьевых корпораций и министерств. Их топ-менеджеры и ключевые получают зарплаты и бонусы на порядок выше среднего. И в условиях, когда экономический рост остановился, решили побаловать себя повышенными ассигнованиями. Каждый шквал выплат взвинчивает среднюю даже если рядовые клерки, учителя и работники ЖКХ остаются на своих скромных ставках. Москва — это место, где «в среднем» все обеспечены. А на деле большинство живут довольно скромно. По стране дефицит рабочих рук заставляет работодателей поднимать зарплаты в низовом сегменте. В регионах это приводит к тому, что доходы самых низкооплачиваемых растут быстрее всех. Причем это тренд долгосрочный. В 2000 году доходы 10% самых высокооплачиваемых работников в России превышали доходы 10% самых низкооплачиваемых более чем в 30 (!) раз. К 2025-му году показатель снизился до 13 раз. И продолжает сокращаться. Но в Москве этот механизм дает сбой. Здесь на место ушедших продавцов и младших менеджеров (с курьерами ситуация чуть особая) тут же приходят новые выходцы из условной Пензы или мигранты, готовые работать за те же деньги. А главный драйвер роста доходов — бонусы и премии — по-прежнему идет в карманы довольно узкой группы людей. Есть еще третья Москва. Люди, реальные доходы которых в десятки и сотни раз больше официальных. Кто это, а также механизмы как они прячут капиталы, но продолжают контролировать – отдельная тема. Как-нибудь в другой раз. Столица как магнит притягивает капитал и таланты, но распределяет плоды крайне неравномерно. И скорее всего этот тренд будет только укрепляться. @karaulny_accountant
9.9KJul 6
Клин клином Демпинг вместо демпинга. 🛢 Сегодня альянс ОПЕК+ согласовал увеличение добычи в августе еще на 188 тыс. баррелей в сутки. Крупнейшие участники — Саудовская Аравия и Россия — могут нарастить добычу на 62 000 баррелей в сутки каждая. Это уже четвертое повышение к ряду, повысившее целевые показатели почти на 800 тыс. баррелей в сутки. Что, конечно, будет и дальше сбивать цены. Сейчас котировки уже на уровне до конфликта в Иране – Brent ниже $73, Urals колеблется в районе $60. То есть даже минимальные плюсы для российского бюджета в прошлом . 🇷🇺 Но действия Москвы вполне прагматичны. Сохранить долю рынка, а на это ОПЕК+ все еще влияет , хотя и все слабее важнее сиюминутных ценников. Именно члены альянса Саудовская Аравия и Ирак больше всех (помимо Ирана) выиграют от разблокирования Ормуза. Развал сделки и ценовая война обойдется дороже. Если мы не будем увеличивать добычу вместе со всеми, то долю просто отожмут. Разрушить альянс сейчас, когда рынок перенасыщен, означало бы новый обвал цен до $40 за баррель. Лучше плавно сдавать позиции, чем устраивать демпинговую войну. Кроме того, сократить экспорт сырой нефти проблематично. От террористических атак на наши НПЗ, внутренняя переработка сокращается. И нефть, которую некуда девать, уходит за рубеж. Это не столько сознательное наращивание добычи, сколько аварийный сброс. Наконец, будем держать в уме, что Саудиты тоже в общем страдают от низких цен. И могли договориться с Москвой о временной лояльности в обмен на будущие уступки — например, на более выгодные условия по сокращению добычи зимой, когда спрос упадет. Так что уж в этом плане Россия играет если не в долгую, то на среднесрочную перспективу. И стратегически разумно. Тем более что и ситуативно низкие мировые цены даже на руку России. Дело в том, что в июне федеральный бюджет потратил на субсидии нефтепереработчикам 210,6 млрд рублей ($2,7-2,8 млрд). Это в 5 раз (!) больше, чем в мае и в 6,5 в сравнении с июнем 2025-го года. Так что низкие мировые цены помогут бороться с топливным дефицитом внутреннего рынка без дальнейшего раскручивания демпфера.   @karaulny_accountant
8.9KJul 5
Слона не заметили? Главная тема уходящей недели все-таки не философский спор Набиуллиной и Грефа , а топливный кризис. Вступили в силу экстренные поправки в Налоговый кодекс, развивающие предложения Игоря Сечина (сокращение доли продаж через биржи тоже уже в силе ). Среди свежих тематических новостей самая заметная про то что Россия уже бросилась покупать нефтепродукты у Казахстана и Индии. Тему вбросили британцы, сообщившие со ссылкой отраслевые источники что Индия уже отправила в Россию «не менее 60 тысяч тонн» бензина с планами ежемесячно поставлять 400 тыс. Для понимания — это российское потребление за 4 дня. Некоторые коллеги уже поспешили сообщить, что в стране нет терминалов под импорт. Это не так. Те же самые экспортные терминалы переделываются под прием за несколько дней. Но это до порта, а дальше действительно проблема — действующие железнодорожные эстакады бесполезны. Наливную в сливную никак не переделать. Так что вывозить такой бензин нужно будет только автотранспортом, то есть не быстро. В условиях регулярных террористических атак портам – задача архисложная. Интересно, что власти и Казахстана и Индии быстро открестились — мы такого не делали. По Казахстану это, скорее всего, так и есть — сейчас в самой стране максимальное потребление как и Узбекистане, который давно стал ключевым импортером. И один из трех крупнейших заводов остановлен на плановый ремонт. 🇮🇳 А вот индийские власти отозвались не так однозначно, уточнив, что нет и не планируется поставок госкомпаниями, а «частный бизнес может». В смысле никто не запрещал. В июне, кстати, импорт сырой нефти из России в Индию достиг рекорда — 2,7 миллиона баррелей в сутки. Это половина всего потребления Индии. А что за частный бизнес, интересно? Нефтезавод в г. Вадинар мощностью по сырью 20 млн т нефти в год, выпускающий около 400 тысяч баррелей в сутки – это сопоставимо с крупнейшими российскими НПЗ. Например, завод «ЛУКОЙЛа» в Кстово в год может переработать 17 млн тонн, Волгоградский – 15 млн. Только Омский НПЗ (22 млн т) и «Киришинефтеоргсинтез» (21) чуть крупнее. Этот индийский завод принадлежит компании Nayara Energy. 49,13% акций у Rosneft Singapore Pte. Ltd. Это "дочка" «Роснефти». Год назад «Роснефть» даже пыталась публично оспаривать санкции против Вадинарского НПЗ. С тех пор, впрочем, в этой части Индия стала фактически открыто игнорировать американские санкции . И им это сходи с рук! Остальные акционеры Nayara Energy — миноритарии. И часть из них (конкретная доля не раскрывается) через управление инвестиционной группой United Capital Partners (UCP). Которая в прошлом десятилетии была совладелицей «ВКонтакте» (!) и до сих пор имеет штаб-квартиру в хорошо известном офисе на Павелецкой площади. Так что от души желаем успехов "индийскому частному бизнесу"! Да, вывозить нефть, а закупать бензин еще и сопровождая это пляской с бубнами — так себе бизнес-модель. Но в сегодняшней ситуации и это хоть что-то.   @karaulny_accountant
10.8KJul 4
Мосбиржа заработала на страхе Растущие обороты при рекордном падении рынка — уже не парадокс, а норма. Совокупный объем торгов на всех рынках Мосбиржи в июне достиг 197,7 трлн руб . – на 57% больше июня прошлого года и на 22,5% больше, чем в мае. Впечатляющие цифры не могут замаскировать глубокий структурный перекос. Основной драйв в облигациях (и то не всех), фьючерсах и денежном рынке — то есть сегментах, где инвесторы просто паркуют кэш, а не наполняют экономику. Хотя в июне фондовый рынок все-таки подрос – на 23,4%. Но это к маю, а к июню 2025-го всего на 8%. Вторичные торги акциями российских эмитентов прибавили 5,3%. И объем в 7,55 трлн руб. по-прежнему очень скромный. Срочный рынок тоже растет хорошо — торги фьючерсами выросли год к году 72% за год. Облигации в среднем прибавили 43% г/г. Бум на вторичном рынке ОФЗ и корпоративных бумаг – рост на 86%. А вот первичные размещения ОФЗ, напротив, провалились, рухнув почти в 2,5 раза. Денежный рынок: +61% г/г. Ликвидность крутится на коротких ставках, не доходя до реальной экономики. Деривативы: +71% г/г, причем объемы валютных фьючерсов выросли более чем вдвое. А ослабление рубля только начинается! Это чистое хеджирование от девальвации. Бирже в общем все равно с чего зарабатывать. Когда рынок падает, она делает деньги на панических распродажах, хеджировании и перетоке капитала в облигации. Нынешний бум — это бум страха. Инвесторы бегут в короткие инструменты, хеджируют валютные риски, даже если и покупают ОФЗ, то только на фоне ожиданий снижения ставки. Минфин пытается занять, но не может. Биржа же просто фиксирует все эти движения. Долгосрочно тренд очень тревожный. Рынок акций окончательно превращается в нишевый сегмент. Если так пойдет дальше, фондовый рынок окончательно превратится в спекулятивную площадку для узкого круга профессионалов, а частный инвестор останется за бортом. Взрывной рост объемов на срочном рынке (фьючерсы, валютные контракты) может скрывать не только хеджирование, но и крупную игру на будущий разворот. Пока все паникуют и продают акции, кто-то через деривативы незаметно накапливает длинные позиции, готовясь к тому моменту, когда рынок развернется – будь то от денежно-кредитной политики или от очередных разноокрашенных лебедей. Но такой процесс если и есть, то преувеличивать его пока не стоит. А в целом неприятная тенденция укрепляется: деньги не идут в развитие, а крутятся в спекулятивном колесе. В июле едва ли что-то изменится.   @karaulny_accountant
11.3KJul 3
Ставка больше, чем жизнь Ответственности в нашей стране по-прежнему боятся больше инфляции. И любых других катаклизмов. Сперва Эльвира Набиуллина, комментируя 15-недельное (!) падение индекса Мосбиржи – накопительным итогом уже минус 20% и минимум с февраля 2023-го — проявила свойственную ей выдержку. Признала наличие «сложностей», но отвергла разговоры об экономике «в руинах», вновь повторив, что экстренного вмешательства от ЦБ рынок не дождется. «Имеющихся механизмов, достаточно», мол. И все дела. А на Финансовом конгрессе попробовала отстаивать ту же позицию лицом к лицу с Германом Грефом. Начав с реверансов по части стойкости регулятора и его главы, Герман Оскарович быстро перешел в атаку, заявив, что экономика переохлаждена. «Банк России говорит: риски инфляции и переохлаждения находятся в равновесии. А я утверждаю, что асимметрия очевидна, и мы прошли эту точку» Глава ЦБ жестко и логично отрезала: переохлаждение — не научный термин. И вообще это когда спрос не поспевает за возможностями предложения, когда есть незадействованные ресурсы, прежде всего трудовые. «Мы это видим? Нет. Безработица на рекордно низком уровне, зарплаты растут быстрее производительности, кадровый голод — повсюду. Какое уж тут переохлаждение». Перебранка достигла кульминации, когда дебатеры начали обсуждать методы лечения. Набиуллина в очередной раз заявила, что ЦБ мог бы провести эксперимент — взять и снизить ставку. Но тогда, по ее мнению, мы бы получили резкий рост инфляции «и попали бы в стагфляцию». На что глава крупнейшего банка Греф простым «Давайте попробуем» сорвал аплодисменты полного зала финансистов. По сути, Греф сказал вслух то, о чем многие думают давно. Что, если страхи преувеличены, а реальная цена лекарства (высокой ставки) — умирающие предприятия, замороженные стройки, отложенные проекты — намного опаснее болезни? На что, конечно Набиуллина ответила, что эксперимент слишком опасен и многие страны по такому пути уже проходили... ℹ️ Это и есть ключевой водораздел. Высокая ставка — эксперимент над экономикой, который уже затянулся. Для ЦБ снижение ставки — это эксперимент, который даже начинать нельзя. И каждый по-своему прав. Беда в том, что оба эксперимента проводятся на живом пациенте, и у каждого — свои побочные эффекты. А компромисса между этими двумя взглядами не существует. Когда-то Нобелевский лауреат Милтон Фридман изрек: « Инфляция — это всегда и везде явление денежное » и эта фраза стала мантрой центробанкиров всего мира. Но в России она приобрела дополнительный, почти сакральный смысл. Инфляция — не явление. Это враг, с которым ЦБ сражается в одиночку, пока правительство заливает экономику бюджетными деньгами, а бизнес стонет или закрывается. И в этой битве ЦБ не может проиграть — потому что проигрыш будет означать, что последний бастион пал. А что будет, если он падет, не знает никто. Поэтому никаких резких движений ждать не стоит. А биржевой индекс продолжит искать дно. И если рынок «не в руинах», это значит, что он просто в процессе реконструкции. А реконструкция часто заканчивается тем, что старые постройки сносят. Для действующих инвесторов утешение слабое. Разве что для тех, кто хочет зайти на дне . Про самочувствие бизнеса и говорить как-то неловко. Наблюдаем. @karaulny_accountant
11.5KJul 2